Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Friday, December 28, 2012

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/658/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611209516
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Chalúpka
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1611209516.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: 1. T. Š., W. Š. XXX, X. F. Š., W. Š. XXX, proti
odporkyni: M. G., A. XX, XXX XX A. o určenie vlastníctva, na odvolanie navrhovateľov voči uzneseniu
Okresného súdu Malacky č.k. 5C 173/2011- 23 zo dňa 20. marca 2012 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania sa navrhovatelia domáhajú určenia, že sú výlučnými vlastníkmi parcely č.
3446/4 zapísanej na LV č. 355 vo výmere 21 m2 a časti parcely 3446/5 na LV č. 335 vo výmere 35 m2.

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením rozhodol, že konanie prerušuje do právoplatného skončenia
veci vedenej na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 5C/520/2009 z dôvodu, že v tomto konaní ide o
odstránenie stavby a stromov a súd prvého stupňa dospel k záveru, že rozhodnutie v prejednávanej veci

závisí od rozhodnutia v konaní vedenom pod sp. zn. 5C 520/2009.

Navrhovatelia voči uzneseniu, ktorým bolo konanie prerušené podali v zákonom stanovenej lehote
odvolanie, ktoré doplnili podaním zo dňa 6.12.2012. V odvolaní navrhovatelia uviedli, že s prerušením
konania nesúhlasia, nakoľko na prerušenie konania nie je dôvod. Naopak od rozhodnutia v tomto
konaní závisí rozhodnutie v konaní sp. zn. 5C 520/2009, tým pádom súd prvého stupňa nesprávne

posúdilvecpoprávnejstránke.Naviacnapadnutéuzneseniemábyťnepreskúmateľnéprenedostatočné
odôvodnenie. Odvolaciemu súdu navrhovatelia navrhli, aby napadnuté uznesenie súdu zrušil a vec vrátil
na ďalšie konanie.

Odvolací súd preskúmal vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214

ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je potrebné zrušiť.

Odvolací súd konštatuje, že súd prvého stupňa nepostupoval správne, keď rozhodol o prerušení
konania, nakoľko zo spisu ani zo samotného uznesenia, ktorým bolo konanie prerušené nevyplýva aká
otázka sa rieši v konaní sp. zn. 5 C 520/2009, ktorá by mohla mať význam pre rozhodnutie v tomto
konaní. Nie je ani zrejmé či sa obidve konania týkajú jednej nehnuteľnosti, akí sú účastníci konania v

konaní sp. zn. 5 C 520/2009, čo je predmetom sporu.

Na základe vyššie uvedeného, odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa podľa § 221 ods. 1 písm.
h O.s.p. zrušil.

O trovách odvolacieho konania v zmysle § 224 ods. 3 O.s.p. rozhodne súd prvého stupňa v rozhodnutí

vo veci samej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.