Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 24, 2014

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/172/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813207687
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5813207687.3

Uznesenie
Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľky: E. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. č. XXX,
proti odporcovi: K. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. č. XXX, toho času bytom R. pod P., S. č. XXX,
v konaní o návrhu plnoletého dieťaťa na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

„Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky výživným v sume 130,- Eur mesačne vždy do
15.-teho dňa v mesiaci vopred počnúc od 01.05.2014 na účet navrhovateľky, č.ú.: XXXXXXXX/XXXX
s tým, že za obdobie od 01.11.2013 do 01.05.2014 navrhovateľka zvýšiť výživné určené rozsudkom
tunajšieho súdu zo dňa 22.11.2012 nepožaduje.“

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným dňa 18.10.2013 žiadala voči odporcovi, ktorý je jej otcom zvýšiť
výživné na sumu 130,- Eur mesačne počnúc od 01.11.2013 zo sumy 30 % životného minima na každé
maloleté nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona určenej pôvodne rozsudkom tunajšieho súdu zo
dňa 22.11.2012 č.k. 4P/21/2012-75.

Na pojednávaní dňa 24.03.2014 účastníci konania navrhli, aby súd schválil medzi nimi zmier v znení
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Pretože povaha prejednávanej veci skončenie konania zmierom pripúšťa a zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom, súd ho schválil tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení zmieru n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Proti výroku tohto uznesenia o trovách konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.