Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 19, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/229/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411200860
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2013:1411200860.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,

814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: J. M., Z. XX, XXX XX I., pre vymoženie pohľadávky
vovýške8.496,50euroistinyatrovyexekúcievedenejsúdnymexekútorom:JUDr.RastislavomHorským
sosídlomexekútorskéhoúraduvBratislave,Priemyselná6,vzmyslepovereniazodňa31.01.2011,takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 69,83 euro, to všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Povinnému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 16Er/229/2011-37 zo dňa 09.10.2013 súd vyhovel námietkam
povinného proti exekúcii. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.11.2013.

Podaním zo dňa 22.11.2013 si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 69,83 euro. Trovy
exekúcie pozostávali z odmeny za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 euro, náhrady hotových
výdavkov (poštovné) vo výške 25 euro a DPH v celkovej výške 11,64 euro.

Podľa § 50 ods. 5 E. P., ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 200 ods. 2 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 E.P., ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „Vyhláška“), ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eura.Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 22 ods. 1 zákona o DPH, základom dane pri dodaní tovaru alebo služby je všetko, čo tvorí
protihodnotu, ktorú dodávateľ prijal alebo má prijať od príjemcu plnenia alebo inej osoby za dodanie
tovaru alebo služby, zníženú o daň.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v uplatnenej výške 69,83 euro, nakoľko
uplatnené trovy exekúcie boli v súlade so zákonom a s Vyhláškou. Z obsahu pripojeného exekútorského
spisu EX 245/10 má súd preukázané, že súdny exekútor preto má nárok na paušálnu odmenu v

minimálnej výške stanovenej Vyhláškou 33,19 euro. Zároveň má súd preukázané, že súdny exekútor
vo veci vykonal 1x doručenie žiadosti o udelenie poverenia súdu, 5 x doručenie exekučných príkazov
do bánk, 2 x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie účastníkom exekučného konania (oprávnený
+ povinný), 1 x doručenie námietok proti exekúcii súdu, 1 x doručenie odpovede na výzvu súdu, 5
x doručenie príkazov na odblokovanie účtov do bánk, čomu zodpovedá uplatnená výška uplatnených

výdavkov na poštovné 25 euro. Nakoľko súdny exekútor je platcom DPH, zvyšujú sa priznané trovy
exekúcie o DPH v celkovej výške 11,64 euro

Z uznesenia tunajšieho súdu č.k. 16Er/229/2011-37 zo dňa 09.10.2013 je preukázané, že súd vyhovel
námietkam povinného proti exekúcii z dôvodu, že úspešne vzniesol námietku premlčania exekučných
titulov. Súd ma pri rozhodovaní o trovách exekúcie za to, že zastavenie exekúcie zavinil oprávnený

tým, že predložil na vymáhanie rozhodnutie po uplynutí premlčacej doby. Oprávnený musel už pri
podávaní návrhu na vykonanie exekúcie vedieť, že uplatnená pohľadávka je premlčaná. S uplatňovaním
premlčanej pohľadávky znáša oprávnený aj riziko, že mu bude uložená povinnosť nahradiť vzniknuté
trovy exekúcie. V tejto súvislosti poukazuje súd aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
R 11/1998, podľa ktorého, ak je dôvodom zastavenia konania úspešne vznesená námietka premlčania,

zavinil zastavenie konania žalobca a je povinný nahradiť trovy konania.

Nakoľko zastavenie exekúcie zavinil oprávnený, súd zaviazal v súlade s § 203 ods. 1 E. P. na zaplatenie
priznaných trov exekúcie súdnemu exekútorovi oprávneného.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že povinnému náhradu trov konania
ako úspešnému účastníkovi nepriznal, nakoľko mu v priebehu konania žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu o trovách exekúcie je možné podať odvolanie na Krajský

súd v Bratislave v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.