Uznesenie – Ostatné ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, July 26, 2013

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Rob/19/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513200729
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dlugolinský
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2013:8513200729.3

Uznesenie

OkresnýsúdStaráĽubovňavprávnejvecižalobcuConsumerFinanceHoldinga.s.,Hlavnénámestie12,
060 01 Kežmarok, IČO: 3592330, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., Jilemnického
30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352 proti žalovanej J. O., nar. XX.X.XXXX, K. XXX/XX, XXX XX A. E.
v konaní o zaplatenie 395,84 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a , aby na miesto pôvodného žalobcu Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie

12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130 do konania vstúpila spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO: 35724803.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 20.2.2013 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
sumu 395,84 eur s príslušenstvo, z dôvodu nesplácania poskytnutého úveru.

Návrhom doručeným súdu dňa 14.5.2013 navrhol právny zástupca spoločnosti EOS KSI Slovensko,

s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO: 35724803, TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, 851 01
Bratislava, IČO: 36613843 pripustiť zmenu na strane žalobcu, keďže zmluvou o postúpení pohľadávok
zo dňa 7.3.2013 bola pohľadávka uplatnená v tomto konaní postúpená spol. EOS KSI Slovensko, s.r.o.
a zároveň vyjadril súhlas so vstupom do konania.

Podľa § 92 ods. 2 O.s.p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten,
na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania

na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo
na koho prešli.

Podľa § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Súd po preskúmaní zmluvy o postúpení pohľadávok a časti jej prílohy dospel k záveru, že došlo k
prevodu práva uplatneného v tomto konaní a splneniu podmienok podľa § 92 ods. 2 a 3 O.s.p., preto
pripustil zmenu účastníkov konania na strane žalobcu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde v lehote15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.