Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 24, 2013

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0Er/2276/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6498897559
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6498897559.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: EUROINVESTOR s.r.o., IČO 36703591,
Hronského 1811, 093 01 Vranov nad Topľou, proti povinnému: K. L., X..Č.. XXXXXXXXXX, Š.. A. XXX/
XX/XX, XXX XX Ž. E. G., pod sp.zn. EX 12426/98 pred súdnym exekútorom: JUDr. Štefan Šviderský,
Exekútorský úrad so sídlom Hronského 1811, 093 45 Vranov nad Topľou, o vymoženie 28,38 eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského poverením č.
5613*002764 zo dňa 07.12.1998 vykonaním exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 17.09.2013 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný zomrel a dedičské konanie č.k. 10D 1160/2004, Dnot 275/2004 bolo zastavené pre
nemajetnosť povinného a súčasne súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich
nepožadoval.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).