Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Janka Gažovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Co/452/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412201833
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gažovičová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1412201833.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: X/ R.. W. Č., X/ W. Č.F., T. Z. Z.. Ľ. XX,
zastúpených JUDr. Alexandrou Korbeľovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Budovateľská 2, proti
odporcom: X/ B. B., X/ X. B., T. Z. Z., V. M. XX, o zaplatenie 2 546,77 eur s príslušenstvom, na
odvolanie navrhovateľov proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 05.septembra 2012, č.k.
8C/51/2012-67, jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom uložil súd prvého stupňa odporcom 1/,2/ povinnosť spoločne a nerozdielne
zaplatiť navrhovateľom 1/, 2/ sumu 2 546,77 eur spolu s úrokom z omeškania a trovami konania, titulom
nedoplatkov vzniknutých na nájomnom v mesiacoch február a marec 2011 a na vyúčtovaní služieb
spojených s užívaním bytu za roky 2008, 2009, 2010.
Proti tomuto rozsudku podali v zákonnej lehote odvolanie navrhovatelia 1/,2/ domáhajúc sa zrušenia
prvostupňového rozsudku a vrátenia veci súdu prvého stupňa na ďalšie konanie s poukazom na to, že
im bola postupom súdu prvého stupňa odňatá možnosť konať pred súdom a nesprávne bolo rozhodnuté
aj o trovách konania.
Písomným podaním zo dňa 14.11.2012 zobrali navrhovatelia odvolanie v plnom rozsahu späť a navrhli
odvolacie konanie zastaviť.
Odvolací súd prejednal späťvzatie odvolania bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods.2
O.s.p.) a dospel k záveru, že vzhľadom na to, že o odvolaní nebolo ešte odvolacím súdom rozhodnuté,
bolo ho možné vziať späť (§ 207 ods.2 O.s.p.), a preto keď zo strany navrhovateľov došlo na základe
ich dispozitívneho procesného úkonu k účinnému späťvzatiu odvolania v celom rozsahu, v dôsledku
čoho zanikol aj predmet odvolacieho konania, odvolacie konanie zastavil (§ 207 ods.3 O.s.p.).
O náhrade trov odvolacieho konania bolo odvolacím súdom rozhodnuté podľa § 224 ods.1 O.s.p. v
spojení s ustanovením § 146, ods. 1, písm.c/ O.s.p.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.