Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Martina Hrušovská
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/176/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511224966
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1511224966.3
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Renegade North LLC, so sídlom: 3411 Silverside
Road, Rodney Bldg, Suite 104, Wilmington, Delaware 19810, Spojené štáty americké, pr. zast.:
RASLEGAL, s.r.o., so sídlom: Františkánske nám. 3, 811 01 Bratislava, proti odporcovi: T. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: G. XXXX/XX, XXX XX Z., o zaplatenie 1.019,92 eur s príslušenstvom a odmeny
zo zmenky takto
r o z h o d o l :
I Súd zrušuje Zmenkový platobný rozkaz č. k. 3 Zm 1439/2011-7 zo dňa 21.02.2013 a konanie
zastavuje.
II Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ po vydaní Zmenkového platobného rozkazu č. k. 3 Zm 1439/2011-7 zo dňa 21.02.2013 a
po prvom pojednávaní vzal svoj návrh podaním zo dňa 22.10.2013 späť v celom rozsahu, s tým, že si
neuplatňuje nárok na náhradu trov právneho zastúpenia.
Odporcovi bola dňa 31.10.2013 doručená výzva súdu, či súhlasí so späťvzatím návrhu po vydaní
zmenkového platobného rozkazu, s tým, že ak sa v lehote 7 dní odo dňa doručenia výzvy nevyjadrí, súd
bude vychádzať z domnienky, že so späťvzatím a súčasným zastavením konania súhlasí. Odporca sa
v súdom stanovenej lehote nevyjadril.
Podľa § 175 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak je návrh na vydanie zmenkového
platobného rozkazu vzatý späť celkom po vydaní zmenkového platobného rozkazu pred jeho
právoplatnosťou, súd, ktorý zmenkový platobný rozkaz vydal, so súhlasom odporcu uznesením
zmenkový platobný rozkaz zruší a konanie zastaví.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Navrhovateľ nemal v konaní úspech. Odporca náhradu trov prisúdiť nežiadal, súd preto rozhodol tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdupovažuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, §
205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.