Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Kresl
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7Nsre/13/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114204439
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114204439.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava
v právnej veci navrhovateľa
Meno a priezvisko: O. S.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
W. XXXX/X
Názov obce: U.
PSČ: XXX XX
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 21.01.2014 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 22.01.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 23.01.2014.
Navrhovateľ dňa 14.02.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplneníniektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Navrhovateľ svojím návrhom na zápis podaným dňa 21.01.2014 požadoval vykonanie zápisu údajov o
spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra.
Vyšší súdny úradník dňa 22.01.2014 podľa § 8 ods. 3 v spojení § 6 ods. 1 písm. a) zákona č.
530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis
do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu dňa 28.01.2014.
Navrhovateľ dňa 13.02.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods.2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo navrhovateľovi doručené dňa 28.01.2014. Lehota na
podanie námietok začala navrhovateľovi plynúť dňom 29.01.2014 a koniec lehoty pripadol na deň
12.02.2014. Navrhovateľ podal elektornicky písomné námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu
údajov do obchodného registra na tunajšom súde dňa 13.02.2014, t. j. po uplynutí zákonnej 15-dňovej
lehoty v zmysle § 8 ods. 5 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v platnom znení a § 200b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd námietky navrhovateľa zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.