Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 31, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000149
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Adriána Považanová Okresného súdu Zvolen vydáva dňa

31.03.2014 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený V. W., nar. XX.XX.XXXX vo D., trvale bytom D., B. E. XXXX/XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 29.03.2014 v čase okolo 09.10 hod. vo D. okr. D. po ukončení svätej omše v priestoroch šatne

v kostole sv. F., N. Č.. XX, D., odcudzil 1 ks červenej koženej peňaženky neznámej značky, v ktorej
bola uložená finančná hotovosť v sume 55 €, občiansky preukaz, karta poistenca, bankomatová karta
VÚB, všetko na meno A. C., tým spôsobom, že predmetnú peňaženku v priestoroch šatne vybral z tam
položenej kabelky, vyšiel s ňou von z kostola , pričom z nej vybral finančnú hotovosť 55 € a peňaženku
s ostatným obsahom položil na stôl na vonkajšej terase Daniel, Zvolen - západ, čím spôsobil A. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D., B.B. E. XX, škodu vo výške 65 €,

pričomuvedenéhokonaniasadopustilajnapriektomu,žebolzapriestupokprotimajetkupodľa§50ods.
1 Zákona 372/190 Zb. v znení neskorších predpisov postihnutý Obvodným oddelením PZ D. v blokovom
konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo 16000275 vo výške 30,-€ zo dňa 20.03.2014,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.03.2014,
t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol na obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (mesiace) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej A. C., nar. XX.XX.XXXX

v A. Š., trvale bytom D., B. E. XXXX/XX škodu vo výške 55 € (päťdesiat päť eur).Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.