Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 8, 2013

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8Er/625/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611208520
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Švidroňová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2013:2611208520.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul.
29. augusta 8, vo veci pobočky Sociálnej poisťovne v Senici, Hollého 1219, IČO: 30 807 484, proti
povinnému: NÁBYTO.K., s.r.o., so sídlom Hlboké 326, IČO: 44 917 091, za účasti súdnej exekútorky:
JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., so sídlom Skalica, Ružová 10, o vymoženie 17,35 € s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie v sume 47,99 € do 3 dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 14.9.2011 bola oprávneným určená súdna exekútorka
poverená podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie v prospech oprávneného

proti povinnému, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia oprávneného č. XXX-
XXXXXXXXXX-U. zo dňa 28.6.2011.

Súdna exekútorka podala na tunajšom súde podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného, keď majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie. Z návrhu súdnej
exekútorky, z exekútorkou predloženého exekučného spisu, ako i z exekučného spisu pripojeného
ku spisu tunajšieho súdu sp. zn. 7Er/369/2011 (exekúcia tu vedená rovnakým súdnym exekútorom
medzi rovnakými účastníkmi konania) potom vyplynulo, že nebol zistený žiadny hnuteľný ani nehnuteľný

majetok povinného. Súdna exekútorka zistila jeden účet povinného v bankovej inštitúcii, avšak
s nedostatkom finančných prostriedkov. Z ústredia Sociálnej poisťovne súdna exekútorka zistila,
že povinný je od apríla 2012 odhlásený zo Sociálnej poisťovne a nemá hlásených ani žiadnych
zamestnancov. Podľa exekútorky povinný neukladá zákonom predpísané listiny do zbierky listín
obchodného registra a je odôvodnený predpoklad, že už nevykonáva nijakú podnikateľskú činnosť.
Súdna exekútorka uskutočnila tiež previerku povinného na adrese jeho sídla zapísanej v obchodnom

registri a zistila, že ide o starší rodinný dom, ktorý neslúži na podnikateľskú činnosť a je neobývaný.
Súdna exekútorka sa telefonicky skontaktovala tiež s konateľom povinného, tento sa však odmietol
do sídla povinnej spoločnosti dostaviť a so súdnou exekútorkou komunikovať. Žiadny ďalší majetok
povinného zistený nebol.

Zo správy Daňového úradu Trnava, pobočky Senica zo dňa 10.9.2013 (založenej v spise tunajšieho
súdu sp. zn. 8Er/254/2012) mal súd preukázané, že povinný podal daňové priznanie k dani z príjmov

právnickej osoby za rok 2011 s tým, že jeho daňová strata v uvedenom období bola -8.423,85 €. Za rok
2012 povinný daňové priznanie nepodával.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Vzhľadom na podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného a

vzhľadom na súdom i súdnou exekútorkou zistené majetkové pomery povinného súd exekúciu v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. h) zastavil.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a k ich úhrade
zaviazal oprávneného, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Trovy exekúcie
pozostávajú z náhrady hotových výdavkov súdnej exekútorky v sume 6,80 € + 20 % DPH, t. j. 8,16 €

(poštovné), a z odmeny súdnej exekútorky v zmysle vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v paušálnej sume za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške 33,19
€ + 20 % DPH, t. j. 39,83 €. Spolu trovy exekúcie 47,99 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).