Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Alena Káčeriková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 11C/79/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713202417
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Káčeriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713202417.5

Platobný rozkaz

navrhovateľa: Profidebt Slovakia, s.r.o.

IČO: 35 925 922

Mliekarenská 10

820 05 Bratislava

právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Kováč, s.r.o.

Mliekarenská 10, P. O. BOX 70

820 05 Bratislava

proti

odporcovi: Q. V., N.. XX.XX.XXXX

N. XXXX

XXX XX A. X

o zaplatenie 273,95 € s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi: Q. V., aby v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu 273,95 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 10,5 % ročne zo sumy 215,93
Eur od 21.01.2009 do zaplatenia, s úrokom vo výške 0,05 % denne zo sumy 215,93 Eur od 21.01.2009
do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 91,02 Eur alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na
tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota na podanie odvolania je 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal.

Predseda senátu uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.