Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 16, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/43/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713204113
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713204113.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: X. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/X, XXX XX
F.-A.; proti odporcovi: F. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. T. XXXX/XX, XXX XX F.; v konaní o rozvod
manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e označenie odporcu v záhláví rozsudku Okresného súdu Martin zo dňa 02.05.2013,
č.k. 9C/43/2013-23, tak, že znie:

„F. X., nar. XX.XX.XXXX, ...“

II. Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku v zápisnici z pojednávania, konaného dňa 02.05.2013,
žurnalizovanej na čl. 19, tak, že znie:

„Súd manželstvo navrhovateľky X. X., rod. F. a odporcu F. X., uzatvorené dňa XX.XX.XXXX pred
Matričným úradom F. F., rozvádza.“

III. Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Martin zo dňa 02.05.2013, č.k.

9C/43/2013-23, tak, že znie:

„Súd manželstvo navrhovateľky X. X., rod. F. a odporcu F. X., uzatvorené dňa XX.XX.XXXX pred
Matričným úradom F. F., rozvádza.“

IV. V ostatných častiach ostávajú zápisnica a rozsudok nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.03.2013, sa navrhovateľka domáhala, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by rozviedol manželstvo navrhovateľky a odporcu. Súd vo veci rozhodol rozsudkom

zo dňa 02.05.2013, č.k. 9C/43/2013-23.

V zápisnici z pojednávania, na ktorom došlo k vyhláseniu rozsudku, a v písomnom vyhotovení rozsudku
došlo k chybe v písaní, keď súd v záhlaví rozsudku označil odporcu nesprávnym dátumom narodenia a
vo výroku I. nesprávne uviedol dátum uzavretia manželstva.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie

nenadobudne právoplatnosť.Podľa§40ods.3O.s.p.predsedasenátualebosamosudcaopravívzápisnicichybyvpísaníainézrejmé
nesprávnosti. Predseda senátu alebo samosudca rozhoduje aj o návrhoch na doplnenie zápisnice a o
námietkach proti jej zneniu. Každá námietka účastníka konania proti zneniu zápisnice, vedeniu konania

alebo správania účastníkov konania, ktorej súd nevyhovel, musí byť v zápisnici uvedená.

Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia, a opravil chyby v písaní v označenej zápisnici z pojednávania a v označenom
písomnom vyhotovení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd

v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.