Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Natália Mandáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20U/33/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111213711
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Mandáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:6111213711.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava, v právnej veci súdnej úschovy zložiteľa: Eurocapital, a.s., v likvidácii, IČO: 31 713
416, so sídlom Bratislava, Hattalova č. 12/C, v prospech príjemcu: H. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. R. XXX,
K. W., o prijatie 4,05 eur, takto
r o z h o d o l :
Súd v y d á v a príjemcovi H. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. R. Č.. XXX, K. W., predmet úschovy - peňažnú
čiastku vo výške 4,05 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Trnava vydal dňa 10.10.2011 uznesenie, č.k. 20U/33/2011-20, ktorým prijal v prospech
príjemcu do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo výške 4,05 eur. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňom 19.11.2011.
Dňa 24.11.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť príjemcu o vydanie predmetu úschovy.
Podľa§185dods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len “O.s.p.“) predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že
niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je
potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný
súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy.
Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
Vo vyššie uvedenom ustanovení sú stanovené podmienky, za ktorých súd môže vydať úschovu
príjemcovi. Podľa tohto ustanovenia vydá súd príjemcovi predmet úschovy na jeho žiadosť. Len vtedy,
ak ide o situáciu uvedenú v druhej alebo tretej vete, je k vydaniu úschovy príjemcovi potrebný súhlas
ďalších osôb.
Predmet úschovy bol zložený v prospech príjemcu H. X., Q.. XX.XX.XXXX, ktorý požiadal o vydanie
predmetu úschovy, a keďže nejde o žiadny z prípadov podľa vety druhej a tretej §185d ods. 1 O.s.p.,
ktorý by vyžadoval súhlas iných osôb s vydaním úschovy, súd vzhľadom na vyššie uvedené podľa §
185d ods. 1 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.