Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 8, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/4/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411214663
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2013:1411214663.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV. v právnej veci navrhovateľa : Stavebné bytové družstvo Bratislava IV.,
Polianky č. 9, 844 57 Bratislava, zast. : JUDr. Jozef Drvár, advokát, P.O.BOX 149, ul. Belinského č. 16,
851 01 Bratislava, proti odporcovi v 1. rade : L. U., B.. X.X.XXXX, X. D.. T. Č.. X, XXX XX X., zastúpený :
JUDr. Rudolf Suran, advokát, ul. Vajnorská č. 92, Bratislava, odporcovi v 2. rade : U. U., B.. XX.X.XXXX,
X. D.. G. Č.. XXX, P., o zaplatenie istiny 184,34eur s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie konania v

časti, a o schválení súdneho zmieru podľa ust. § 99 O.s.p., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti žalovanej istiny 184,34eur z a s t a v u j e.

Súd konanie voči odporcovi v 2. rade z a s t a v u j e.

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporca v 1. rade je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 9% ročne z
dlžnej sumy 184,34eur od 26.10.2011 do 11.1.2012 celkom v sume 3,50eur, a to do 15 dní odo dňa

právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca v 1. rade je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi na účet právneho zástupcu navrhovateľa
JUDr. Jozefa Drvára, advokáta, P.O.BOX 149, ul. Belinského č. 16, 851 01 Bratislava, trovy právneho
zastúpenia v sume 86,68,-eur, a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

U p r a v u j e sa Daňový úrad Bratislava na vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 14,85,-
eur, a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca v 1. rade je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 1,65,-eur, a

to do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 12.11.2011 doručeným Okresného súdu Bratislava
IV. dňa 14.11.2011 ( sp.zn. 25Ro 1212/2011) domáhal zaviazania odporcu v 1. a 2. rade k zaplateniu
istiny 184,34eur s príslušenstvom titulom zmluvy o výkone správy týkajúcu sa bytu na ul. T.

Dňa 8.10.2013 navrhovateľ pred otvorením pojednávania sa súd pokúsil o mimosúdnu pokonávku a
poukázal na skutočnosť, že zo strany odporcu v 1. rade došlo k úhrade žalovanej sumy 184,34eur a

predmetom sporu ostali úroky z omeškania a trovy konania. Právny zástupca navrhovateľa navrhol súdu
schváliť súdny zmier v nasledovnom znení :"Odporca v 1. rade je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 9% ročne z
dlžnej sumy 184,34eur od 26.10.2011 do 11.1.2012 celkom v sume 3,50eur, a to do 15 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca v 1. rade je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi na účet právneho zástupcu navrhovateľa
JUDr. Jozefa Drvára, advokáta, P.O.BOX 149, ul. Belinského č. 16, 851 01 Bratislava, trovy právneho
zastúpenia v sume 86,68,-eur, a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

U p r a v u j e sa Daňový úrad Bratislava na vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 14,85,-
eur, a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca v 1. rade je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 1,65,-eur, a

to do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia."

Odporca v 1. rade a jeho právny zástupca s navrhnutým súdnym zmierom súhlasili a navrhli súdu, aby
zmier schválil.

Právny zástupca navrhovateľa vzal návrh voči odporcovi v 2. Rade a v časti zaplatenej istiny 184,34eur
späť a žiadal súd, aby konanie v tejto časti voči odporcovi v 2. rade zastavil.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd v súlade s citovaným ustanovením na základe návrhu navrhovateľa na zastavenie konania voči
odporcovi v 2. rade, a v časti istiny 184,34 pred prvým pojednávaním, konanie v uvedenej časti zastavil,

tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa , môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže
súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods.2 O.s.p súd rozhodne o tom ,či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore
správnymi predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa ustanovenia § 99 ods.4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd postupoval v zmysle citovaného ustanovenia a schválil uzavretý zmier účastníkov konania v znení
uvedenom vo výroku rozhodnutia , nakoľko obsah schváleného zmieru nie je v rozpore s právnymi
predpismi.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Účastníci sa dohodli, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške

10% zo zaplateného poplatku t.j. v sume 1,65eur a zaplatiť navrhovateľovi na účet právneho zástupcu
navrhovateľa JUDr. Jozefa Drvára, advokáta, P.O.BOX 149, ul. Belinského č. 16, 851 01 Bratislava, trovy
právneho zastúpenia v sume 86,68,-eur, a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Podľa ust. § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa

im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru
po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu

zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Navrhovateľ zaplatil za podaný návrh na začatie konania súdny poplatok v sume 16,50eur. V zmysle
citovaného ustanovenia súd upravil Daňový úrad Bratislava na vrátenie súdneho poplatku v sume
14,85eur navrhovateľovi tak ,ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu o schválení súdneho zmieru nie je možné podať odvolanie ( ust. § 202 O.s.p. ).
Rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.
Rozsudkom môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Včastitýkajúcejsazastaveniakonaniavočiodporcoviv2.rade,avčastiistiny jemožnépodaťodvolanie

na Okresný súd Bratislava IV., v 3 vyhotoveniach.