Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 8, 2013

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/884/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212210418
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2013:8212210418.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného Linde Gas, k.s., Tuhovská 3, 831 06 Bratislava, IČO:

31 373 861, proti povinnému MARKtrio, s.r.o., Kľušovská zábava 276, 086 22 Kľušov, IČO: 36 514 004,
o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 142,02 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Marcela Zummerová, Exekútorský úrad so
sídlom Kpt.Nálepku 22, 071 01 Michalovce, trovy exekúcie vo výške 116,47 €, v lehote 3 dní od dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a exekučného titulu - rozsudku pre zmeškanie č.k. 1Cb/91/2012-47 zo dňa

3.7.2012 vydaného Okresným súdom Bardejov, sa dňa 28.11.2012 začalo exekučné konanie proti
povinnému.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie č. 5701 054626 zo dňa
10.12.2012.

Oprávnený podaním zo dňa 17.6.2013 navrhol exekúciu zastaviť z dôvodu nemajetnosti povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 2, § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. a
súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 a § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
t.j. paušálna suma vo výške 33,19 €, náhrada hotových výdavkov na poštovné vo výške 21,30 €, kolky
vo výške 6,50 €, lustrácia MV (internet) vo výške 0,24 €, cestovné Michalovce - Bardejov a späť dňa
16.1.2013 vo výške 48,60 € [(1,469 € x 140 km x 11,2l/100km) + (140 km x 0,183 €)], spolu vrátane
20% DPH vo výške 116,47 €.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na súd, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2
O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.