Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Vladislav Puškáš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/140/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213205154
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Puškáš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2013:8213205154.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcov 1./ Y. F., X.. XX.XX.XXXX, G. K. XX, XXX XX L., 2./ U.
Y., X.. XX.X.XXXX, V. XX, XXX XX L., 3./ E. L., X.. XX.XX.XXXX, G. K. XX, XXX XX L., 4./ E. J., X..
XX.X.XXXX, G. K. XX, XXX XX L., 5./ A.. E. M., X.. XX.X.XXXX, G. K. XX, XXX XX L., 6./ H. Ž., X..
X.X.XXXX, Š. Č. XX proti žalovanému SPRAVBYT, s.r.o., Hurbanova 18, 085 01 Bardejov, IČO: 31 683
061, o vyslovenie neplatnosti písomného hlasovania, dňa 28.11.2013 takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci z a s t a v u j e .

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Žalobcom na súdnom poplatku zo žaloby sa v r a c i a spoločne 92,87 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia podanou žalobou žiadali vysloviť, že písomné hlasovanie v dňoch od 20.5.2013
do 10.6.2013 na otázky: 1./ Súhlasím s navýšením FÚaO na výšku 0,50 EUR/m2 obytnej plochy bytu
a nebytového priestoru, 2./ Súhlasím s vypracovaním projektu na komplexnú obnovu bytového domu

s možnosťou financovania cez štátny fond rozvoja bývania, projekt A.. F., iniciované žalovaným, je
neplatné.

Pred začatím prvého pojednávania žalobcovia súdu písomne oznámili, že svoju žalobu berú v celom
rozsahu späť a žiadajú konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

K späťvzatiu žaloby žalobcami došlo pred začatím prvého pojednávania a tak súd konanie vo veci
zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§151ods.1O.s.p.Žiadenzúčastníkovnepodalnávrhnanáhradu
trov konania a tak súd vyslovil, že účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.Konanie vo veci bolo zastavené pred prvým pojednávaním, preto žalobcom bolo podľa § 11 ods. 3 zák.
č. 71/1992 Zb. potrebné vrátiť nimi zaplatený súdny poplatok zo žaloby, krátený podľa odseku 4 § 11
citovaného zákona o 6,63 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

(§ 205 ods. 2 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia (§ 251 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.