Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 12, 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 23Er/712/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708214718
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Tagliberová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6708214718.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného TT- TRANS, s.r.o., IČO: 36 252 115, so sídlom č.
405, 919 09 Bohdanovce nad Trnavou, zast. advokátom JUDr. Barborou Šrutekovou, so sídlom AK
Hlavná 44, 917 01 Trnava, proti povinnému AV Sped s.r.o. "v konkurze", IČO: 36 692 336, so sídlom
Sládkovičova 6a, 960 01 Zvolen, vedenej pod značkou EX 1810/08 súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Juhásom, Exekútorský úrad so sídlom Trnava, Matuškova 1, na uspokojenie pohľadávky oprávneného

v sume 1.047,20 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Juhásovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 025239 zo dňa 23.12.2008 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Petra Juhása na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.047,20

Eur s príslušenstvom, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen
(platobný rozkaz) č.k. 7Rob/409/2007-17 zo dňa 27.02.2008.

Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 22.10.2013, doručeným súdu dňa 28.10.2013 podal ,,návrh
na zastavenie exekúcie EX 1810/2008“, v ktorom žiada zastaviť exekučné konania, nakoľko šetrením
bolo zistené, že povinný bol dňa 14.07.2012 ex offo vymazaný z Obchodného registra a ďalej uvádza,
že si nenárokuje na náhradu trov súdnej exekúcie.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 12223/S

súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 2K 61/2010-219 zo dňa 13.06.2012 bol
zrušený konkurz pre nedostatok majetku úpadcu AV Sped s.r.o., so sídlom 960 01 Zvolen, Sládkovičova
6a, IČO: 36 692 336, pričom povinný bol dňa 14.07.2012 vymazaný z obchodného registra ex offo bez
právneho nástupcu.

Podľa § 251 ods. 4 prvá veta O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť
mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť

zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko povinný bol vymazaný z obchodného registra na základe rozhodnutia Okresného súdu Banská
Bystrica 2K 61/2010-219 zo dňa 13.06.2012, ktorým bol zrušený konkurz z dôvodu nedostatku jeho
majetku, tento zanikol (stratil právnu subjektivitu) bez právneho nástupcu, stratil v zmysle § 19 O.s.p.
i spôsobilosť byť účastníkom konania. Na základe týchto skutočností súd exekúciu podľa § 57 ods.2
Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si žiadne trovy exekúcie pri zastavení exekúcie neuplatnil, súd
viazanýust.§200ods.2Exekučnéhoporiadkurozhodolotrováchexekúcietak,žesúdnemuexekútorovi
trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).