Uznesenie Judgement was issued on Thursday, October 26, 2011

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/12/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8107201264
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8107201264.26

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1. H.. E. H., X.. X.X.XXXX, L. H., X. E..H..P. XXX/XX a 2.
H.. E. H., X.. X.X.XXXX, L. H., X. E..H..P. XXX/XX, zastúpených JUDr. Jánom Kizivatom, advokátom so
sídlom v Michalovciach, Kpt. Nálepku 8, proti žalovanému HOLZ-PRODUKT, s.r.o., IČO: 36 478 377, so
sídlom Ruská Nová Ves 244, zastúpenému JUDr. Danielou Strakovou, advokátkou so sídlom Prešov,
Konštantínova 6, o zaplatenie 13.712,61 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

„žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade sumu 1,- EUR do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia,

žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade trovy konania vo výške 1,- EUR na účet právneho
zástupcu do 3 dní od právoplatnosti uznesenia,

žalovaný sa zaväzuje zaplatiť trovy štátu pozostávajúcich z trov znaleckého dokazovania, ktoré neboli
kryté zloženými preddavkami na účet Okresného súdu v Prešove,

zrušuje predbežné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu v Prešove zo dňa 7.6.2010 pod
sp. zn. 29C 12/2007 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 29.9.2010 pod sp. zn.
15 Co 104/2010.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia v 1. a 2. rade žalobou doručenou súdu dňa 18.1.2007 žiadali zaviazať žalovaného na
zaplatenie 13.712,61 EUR s 8 % úrokom z omeškania ročne od 1.3.2006 do zaplatenia oproti vydaniu
1 ks okna 865 x 550, 1 ks 865 x 580, 2 ks okien 2080 x 1560, 1 ks okna 860 x 2370, 1 ks okna 860 x
2280, 1 ks okna 540 x 540, 4 ks okien 850 x 540, 2 ks okien 2350 x 1540, 4 ks okien 2060 x 1550, skla
- dubová kôra 5 ks, AL okapnica rámu - 25 bm, AL okapnica krídlo 25 bm, 4 ks pevného stĺpika k oknu
2060 x 1550, 2 ks pevného stĺpika k oknu 2080 x 1560, 2 ks pevných stĺpikov 2350 x 1540, 8 ks kľučiek,
1 ks okna 800 x 1600, 2 ks okien 1660 x 1600 a 2 ks okien 900 x 1600.

Žalovaný so žalobou nesúhlasil.

Dňa 12.10.2011 bol súdu zo strany žalobcu doručený návrh na schválenie súdneho zmieru s návrhom
na zrušenie predbežného opatrenia.

Žalobcovia v 1. a 2. rade uviedli, že dňa 29.9.2011 uzatvorili so žalovaným dohodu o urovnaní v súlade
s ust. § 585 a nasl. Občianskeho zákonníka, ktorou sa žalovaný v článku II bodu 1 dohody zaviazal
vyplatiť žalobcom v 1. a 2. rade sumu 9.500,- EUR ako svoj záväzok v súvislosti s vrátením plnenia zo
zmluvy o dielo, ktoré je predmetom tohto súdneho konania.

Zároveň sa dohodli predložiť návrh súdneho zmieru, v zmysle ktorého sa žalovaný zaviazal uhradiť v
prospech žalobcov sumu 1,- EUR a trovy konania na účet právneho zástupcu vo výške 1,- EUR v lehote
3 dní od právoplatnosti uznesenia súdu ako aj trovy štátu pozostávajúce z úhrad nákladov znaleckého
dokazovania, ktoré neboli kryté zloženými preddavkami.

Uvedeným podaním zároveň žalobcovia žiadali, aby súd zrušil predbežné opatrenie, ktoré bolo
nariadené uznesením Okresného súdu v Prešove zo dňa 7.6.2011 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Prešove zo dňa 29.9.2010 pod sp. zn. 15Co104/2010, nakoľko pominuli dôvody, pre ktoré boli
nariadené.

Na pojednávaní konanom dňa 26.10.2011 účastníci konania navrhli schválenie súdneho zmieru vo
vyššie uvedenom znení.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa
pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže súdny zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd
tento schválil v súlade s ust. § 99 Občianskeho súdneho poriadku tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti uznesenia.

Účastníci konania po vyhlásení, odôvodnení a daní poučenia o opravnom prostriedku zhodne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie proti výroku o zrušení predbežného opatrenia nariadeného
uznesením Okresného súdu v Prešove zo dňa 7.6.2010 pod sp. zn. 29C 12/2007 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 29.9.2010 pod sp. zn. 15Co104/2010, čo potvrdili svojimi
vlastnoručnými podpismi na písomnom vyhotovení výroku rozhodnutia, ktorý je súčasťou zápisnice o
pojednávaní zo dňa 26.10.2011.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerané ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorého rozhodol.

V danom prípade o návrhu na zrušenie predbežného opatrenia nariadeného uznesením Okresného
súdu v Prešove zo dňa 7.6.2010 pod sp. zn. 29C 12/2007 súd rozhodoval na základe týchto ustanovení:

Podľa § 77 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, predbežné opatrenie súd zruší, ak pominú dôvody,
pre ktoré bolo nariadené.

Nakoľko uzatvorením súdneho zmieru medzi účastníkmi konania na pojednávaní konanom dňa
26.10.2011 ako aj dohody o urovnaní uzatvorenej dňa 29.9.2011 pominuli dôvody, pre ktoré bolo
predbežné opatrenie uznesením Okresného súdu v Prešove zo dňa 7.6.2010 nariadené, súd toto v
súlade s ust. § 72 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku zrušil.

O trovách štátu bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti výroku o zrušenie predbežného opatrenia odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení,
odôvodnení a poučení o možnosti podať proti nemu odvolanie, účastníci konania sa tohto práva
vyslovene vzdali.

Proti výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie prípustné nie je. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.