Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 14, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120204956
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120204956.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Ľ. W., G.. XX.XX.XXXX, K. Š.P. XX, XXX XX O., proti
žalovanému: T. L., G.. XX.XX.XXXX, K. K. X, XXX XX O., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t a podanie žalobcu doručené tunajšiemu súdu dňa 28.4.2020.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním zo dňa 28.4.2020, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Prešov v rovnaký deň,
podal žalobca žalobu o vypratanie nehnuteľnosti.

2. Nakoľko tomuto podaniu žalobcu chýbali zákonom predpísané náležitosti a z predmetného podania
nebolo zrejmé, akého nároku sa žalobca domáha, súd uznesením č. k. 7C/32/2020-12 zo dňa

13.5.2020 pre neúplnosť a nepresnosť návrhu vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia
tohto uznesenia doplnil svoje podanie doručené tunajšiemu súdu tak, ako ho súd vyzval výrokom I.
predmetného uznesenia.

3. Výzva súdu na doplnenie podania realizovaná uznesením zo dňa 13.5.2020 bola žalobcovi doručená
dňa 21.5.2020.

4. Žalobca však svoje podanie v zmysle výzvy súdu do dnešného nedoplnil a súdu žiadne iné podanie
nedoručil.

5. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako ,,CSP“), ak ide
o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho

opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobca napriek výzve súdu nedokázal svoje podanie špecifikovať, pričom sa v
danom prípade jedná o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd preto v
zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, že podanie žalobcu doručené tunajšiemu súdu
dňa 28.4.2020, odmieta.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca napriek výzve súdu nedoplnil
žalobu doručenú súdu dňa 28.4.2020, čím zavinil odmietnutie podania. Nárok na náhradu trov konania
vznikol žalovanému. Nakoľko žalovanému v tomto štádiu konania žiadne trovy preukázateľne nevznikli,
súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.