Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Marta Hrenčuková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/183/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812204881
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7812204881.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Rožňave sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, v opatrovanskej veci L. V. nar.

XX.XX. XXXX, bytom P. T. XXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom U. V. - pracovníčkou tunajšieho súdu, na návrh opatrovníka P. G. F. V. X. P.Š., o schválenie
právneho úkonu v mene pozbavenej takto

r o z h o d o l :

Okresný súd v Rožňave s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej
služby v Domove sociálnych služieb, uzavretý dňa 09.05. 2012 medzi poskytovateľom sociálnej
služby P. G. F. V. X. P., zastúpenou MUDr. P. Y. riaditeľom a prijímateľom sociálnej služby L.O. V. nar.
XX.XX. XXXX, pozbaveným spôsobilosti na právne úkony, zastúpeným kolíznym opatrovníkom B. G.

nar. XX.XX. XXXX, sociálnou sestrou , s výpočtovým listom zo dňa 02.01. 2012 v mene L. V. R. G.
D. T. R. nar. XX.XX. XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súdom ustanovený opatrovník P. G.Č. F. V. X. P. svojím návrhom žiadal, aby súd schválil právny
úkon vo forme zmluvy o poskytovaní sociálnej služby s výpočtovým listom o úhrade ošetrovného v
mene pozbaveného. Ide o poskytovanie sociálnej služby v ich zariadení v domove sociálnych služieb zo
dňa 09.05. 2012 s výpočtovým listom zo dňa 02.01. 2012. Na základe predloženej zmluvy poskytujú
pozbavenej sociálne služby celoročne a na čas neurčitý. Výška mesačnej úhrady činí 204,91 Eur a
pri vyčíslení vychádzali z výšky jej invalidného dôchodku v zmysle všeobecne záväzného nariadenia

Košického samosprávneho kraja.

Zpredloženejzmluvyoposkytovanísociálnejslužbysúdzistil,žebolauzatvorenádňa09.05.2012medzi
poskytovateľom sociálnej služby, zastúpeným riaditeľom a prijímateľom sociálnej služby- pozbaveným,
zastúpeným súdom ustanovenou opatrovníčkou. Predmetom tejto zmluvy je poskytovanie sociálnej
služby pobytovou formou celoročne na čas neurčitý. Úhrada za sociálnu službu bola určená v sume
204,91 Eur. V zmluve sú uvedené aj práva a povinnosti poskytovateľa a prijímateľa sociálnej služby.
Dodatkom tejto zmluvy je výpočtový list o úhrade ošetrovného. Z tohto dodatku vyplýva, že úhrada

za sociálnu službu činí 204,91 Eur mesačne podľa všeobecného záväzného nariadenia Košického
samosprávneho kraja.

Zo spisu Okresného súdu v Trebišove 8Ps/5/2006 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 29.11. 2006 bol
menovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 12.12. 2006.Zo spisu tunajšieho súdu 7P/430/2008 súd zistil, že uznesením zo dňa 12.02. 2009 za opatrovníka mu
bola ustanovená P. G. F. V. P., ktorej boli vymedzené práva a povinnosti vyplývajúce z tejto funkcie.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 10.03. 2009.

Zo spisu tunajšieho súdu 11P/39/2010 súd zistil, že uznesením zo dňa 21.04. 2010 súd ustanovil
pozbavenému za kolízneho opatrovníka B. G. pre uzatvorenie uvedeného právneho úkonu vo forme
Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby a prílohy zmluvy vo forme výpočtového listu. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť 11.05. 2010.

Po takto vykonanom dokazovaní opatrovník P. G. F. V. P. trval na podanom návrhu a kolízny opatrovník
pozbaveného sa k návrhu pripojil a navrhol právny úkon v mene pozbaveného schváliť.

V zmysle ustanovenia § 179 O.s.p. súd právny úkon v mene pozbaveného schválil, lebo je preukázané,
že tento právny úkon nie je v rozpore so záujmami pozbaveného.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa

účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.