Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 27, 2012

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Er/358/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210202997
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Saraka
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2012:8210202997.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Údernícka 5,
851 01 Bratislava, IČO: 35 724 803 zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava
proti povinnej W. N., T..X.X.XXXX, G. XXXX/XX, XXX XX H. pre vymoženie 1.485,95 € s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

Oprávnenému a povinnej náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 10.5.2010 spísaný do zápisnice pred súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, v Exekútorskom úrade v Bratislave, sa dňa 10.5.2010 začalo
exekučné konanie proti povinnej. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie označil
RozsudokStálehorozhodcovskéhosúduzriadenéhozriaďovateľomSlovenskározhodcovskáa.s.sp.zn.

SR 20518/09 zo dňa 9.12.2009 ( ďalej len „rozhodcovský rozsudok“). Návrhom na vykonanie exekúcie
sa oprávnený domáhal vymoženia sumy 1.485,95 € s príslušenstvom.

Dňa 19.5.2010 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 28.5.2012 č.k.6Er/358/2010-30 bola žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá z dôvodu, že

oprávneným označený exekučný titul- rozhodcovský rozsudok nie je spôsobilým exekučným titulom na
nariadenie exekúcie, nakoľko z dôvodu neplatnosti rozhodcovskej doložky na ktorej rozhodcovský súd
založil svoju právomoc, keďže táto je neprijateľnou zmluvnou podmienkou bol rozhodcovský rozsudok
vydaný neoprávneným orgánom, orgánom ktorý na konanie vôbec nemal právomoc.

Na odvolanie oprávneného Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 18.10.2012 č.k.8CoE/141/2012-49
uznesenie Okresného súdu Bardejov zo dňa 28.5.2012 č.k.6Er/358/2010-30 o zamietnutí žiadosti
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie potvrdil, pričom toto uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 5.12.2012.Podľa § 44 ods.3 zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( ďalej len “Exekučný poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné

odvolanie.

Vzhľadom k tomu, že uznesenie zo dňa 28.5.2012 č.k.6Er/358/2010-30 o zamietnutí žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 18.10.2012
č.k.8CoE 141/2012-49 nadobudlo právoplatnosť, postupujúc podľa § 44 ods.3 Exekučného poriadku
súd exekučné konanie začaté dňa 10.5.2010 zastavil.

Otrováchexekučnéhokonaniasúdrozhodolzaanalogickéhopoužitia§200ods.2Exekučnéhoporiadku

ukladajúceho súdu povinnosť rozhodnúť o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie v prípade
zastaveniaexekúcietak,žesúdnemuexekútorovianioprávnenémuapovinnejnáhradutrovexekučného
konanianepriznal.Oprávnenýtým,žepodalnávrhnavykonanieexekúcienapriektomu,ženedisponoval
spôsobilým exekučným titulom na jej vykonanie zavinil zastavenie exekučného konania, náhradu
jeho trov mu preto priznať nemožno. Povinná návrh na rozhodnutie o povinnosti nahradiť jej trovy

exekučného konania nepodala, žiadne preukázateľné trovy exekučného konania jej ani nevznikli, ani
jej tak náhrada trov exekučného konania nemohla byť priznaná. Súdny exekútor, ktorému by vzhľadom
k tomu, že k zastaveniu exekučného konania došlo pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie
patrila iba odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a náhrada účelne vynaložených hotových
výdavkov návrh na náhradu týchto trov exekučného konania nepodal. Nakoľko napriek tomu, že odo

dňa 5.12.2012, kedy mu bolo doručené potvrdzujúce uznesenie Krajského súdu v Prešove zo dňa
18.10.2012zastavenieexekučnéhokonaniasosúčasnýmrozhodovanímojehotrováchmuselpredvídať
a mal možnosť bez zbytočného odkladu uplatniť náhradu trov exekučného konania a tieto trovy vyčísliť
tak neurobil a ich náhradu v priebehu celého exekučného konania neuplatnil, náhrada trov exekučného
konania mu priznaná nebola.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.( § 374 ods.4 O.s.p.)

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach (§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( §205 ods.1 O.s.p.)