Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 21, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/244/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711218841
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6711218841.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľov 1/ Q. K., Y.. Š., K.. XX.XX.XXXX, I. O. S. XXX/XX, XXX
XX S., 2/ U. S., Y.. S., K.. XX.XX.XXXX, O. R. Q. XXX/XX, XXX XX G., 3/ R. S., Y.. S., K.. XX.XX.XXXX, I.
O. R. Q. XXX/XX, XXX XX G., 4/ Q. Z., Y.. S., K.. XX.XX.XXXX, I. O. A.. Q.. Š. XXX/XX, XXX XX G., 5/ Q.
V., Y.. S., K.. XX.XX.XXXX, O. S. XXXX/XX, XXX XX G., 6/ Q. Z., Y.. S., K.. XX.XX.XXXX, O. D. XXXX/
XX, XXX XX G., právne zastúpeným splnomocneným advokátom JUDr. Emilom Vaňkom, Advokátska

kancelária so sídlom Sládkovičova 2, 960 01 Zvolen proti odporcovi H. V. U., K.. XX.XX.XXXX, I. O. B.
G., W. D. XXX/XX, o písomnom podaní navrhovateľov 1/ - 6/ zo dňa 27.12.2011, súdu doručenom dňa
28.12.2011, označenom ako „Žaloba na zaplatenie náhrady za obmedzenie vlastníckeho práva" takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd odporkyni náhradu trov konania voči navrhovateľom 1/ - 6/ n e p r i z n á v a.

Súd v r a c i a navrhovateľom 1/ - 6/ súdny poplatok vo výške 21,87 EUR prostredníctvom Daňového

úradu Banská Bystrica na spoločný účet č. 4012044025/7500, vedený v ČSOB, a.s. pobočka Zvolen, po
právoplatnosti tohto uznesenia, do 15 dní od doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia príslušnému
daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.12.2011 navrhovatelia 1/ - 6/ doručili tunajšiemu súdu písomné podanie označené ako „Žaloba
na zaplatenie náhrady za obmedzenie vlastníckeho práva“ vo výške 475,53 EUR s príslušenstvom.

Podaním zo dňa 20.09.2012 právny zástupca navrhovateľov vzal návrh späť pred prvým pojednávaním,

žiadal konanie zastaviť a rozhodnúť o trovách konania tak, že odporkyni náhradu trov konania voči
navrhovateľom 1/ - 6/ nepriznáva.

Podľa zákonného ustanovenia § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde

k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že právny
zástupca navrhovateľov vzal podaný návrh celkom späť, a to skôr, než sa začalo pojednávanie, súdkonanie vo veci zastavil v súlade s ustanovením § 96 ods. 1 vety druhej O.s.p. Prípadný nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu by bol právne neúčinný.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p., prvá veta O.s.p. podľa ktorého ak

niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Keďže
navrhovatelia zavinili zastavenie konania, preto im vznikla povinnosť nahradiť odporkyni trovy konania,
avšak odporkyni žiadne trovy nevznikli, preto súd rozhodol, že odporkyni náhradu trov konania
nepriznáva.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. sa okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63
EUR.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo
orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu /sídla/ poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti.

Nakoľko konanie vo veci sa zastavilo pred prvým pojednávaním, rozhodol súd o vrátení súdneho
poplatku kráteného o 6,63 EUR navrhovateľke prostredníctvom Daňového úradu Banská Bystrica, po

právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha