Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/90/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012065
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118012065.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 29. októbra 2018 podľa § 353 Trestného

poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/ Q. W., N.. XX.X.XXXX M. W., C. A. Y., Y.. B., W. A. W. C. XXX, Y.. B.

X/ T. V., N.. XX.X.XXXX M. W., C. A. K., S. Č.. XX, Y.. B., W. A. W. C. XXX, Y.. B.

sa uznávajú vinnými

z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b), j) Trestného zákona

pretože:

v období 3.6.2017 do 30.6.2018 M. Y. C., Y.. B. a inde z nedbanlivosti ako biologickí rodičia si
riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojim maloletým deťom N. W., N.. XX.X.XXXX, V. W.,
N.. X.X.XXXX P. F. W., N.. X.X.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie ich povinnej školskej
dochádzky, nekontrolovali, či riadne chodia do školy, neodprevádzali ich do školy, čím im umožnili viesť
záhaľčivý život, v dôsledku čoho na D. B. V. M. K., Y.. B. V.. N. v šk. roku 2016/2017 a 2017/2018
v období od 3.6.2017 do 30.6.2018 vymeškala celkom 121 neospravedlnených vyučovacích hodín,
V.. V. W. v šk. roku 2016/2017 a 2017/2018 v období od 3.6.2017 do 30.6.2018 vymeškala celkom

242 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. F. v šk. roku 2017/2018 od 2.9.2017 do 30.6.2018
vymeškala celkom 167 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím ich takto vydali nebezpečenstvu
spustnutia

teda

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách

Za to im súd ukladá:

X/ Q. W.Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnosti poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona oproti priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m)

Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

X/ T. V.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnosti poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona oproti priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m)
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.