Rozsudok Judgement was issued on Thursday, December 7, 2011

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/284/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4011200896
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová

ECLI: ECLI:SK:KSNR:2011:4011200896.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Y. E., bytom X., G. XX, proti odporkyni: Sociálna

poisťovňa, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o predčasný starobný dôchodok,
samosudkyňou JUDr. Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 19.8.2011.

Krajský súd nepriznáva navrhovateľovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 19.8.2011, bol navrhovateľovi priznaný predčasný
starobný dôchodok od 01. 07. 2011 v sume 372,50 eur mesačne.

Navrhovateľ voči rozhodnutiu včas podal návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol, že v
rozhodnutí mu neboli zohľadnené obdobia, kedy pracoval v pracovnej kategórii A II., a to v r. 1971 od
01. 10. 1971 do 31. 12. 1971 - 92 dní, r. 1972 - 366 dní, v r. 1973 - 365 dní, v r. 1974 - od 01. 01. - 28.

02. - 59 dní. Ďalej namietal, že mu nebolo zohľadnené obdobie poberania nemocenských dávok, a to
od 20. 05. 2008 do 31. 08. 2008 - 73 dní od 26. 02. 2009 do 11. 11. 2009 - 290 dní, od 07. 06. 2010 do
05. 06. 2011 - 364 dní a nebola mu zohľadnená doba od začiatku podnikania, t.j. od 12. 03. 2001 do 30.
06. 2004, nie je mu ďalej zohľadnené obdobie dôchodkového poistenia do 30. 06. 2011.

Odporkyňav písomnomvyjadrenízodňa11.11.2011žiadalanapadnutérozhodnutiaakovecnesprávne
potvrdiť. Poukázala na to, že navrhovateľ žiadosťou zo dňa 11. 01. 2010 požiadal o predčasný starobný
dôchodok od 01. 01. 2010.

Podľa § 67 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, nárok na predčasný starobný

dôchodok vzniká, ak poistenec získal najmenej 15 rokov dôchodkového poistenia a suma predčasného
starobného dôchodku ku dňu, od ktorého požiadal o jeho priznanie je vyššia ako ? násobok sumy
životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu, podľa osobitného predpisu. Navrhovateľ k 01. 07.
2011 získal 15090 dní obdobia dôchodkového poistenia, teda získal 41 rokov a 125 dní, čím splnil prvú
podmienku nároku na predčasný starobný dôchodok.

Suma predčasného starobného dôchodku sa podľa § 68 ods. 1 určí ako súčin priemerného osobného
mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na výplatu a
aktuálnej dôchodkovej hodnoty znížený o 0,5 % za každých začatých 30 dní od vzniku nároku na výplatu

predčasného starobného dôchodku do dovŕšenia dôchodkového veku.Priemerný osobný mzdový bod je určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé
kalendárne roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období
vyjadreného v rokoch. Rozhodujúce obdobie určené v súlade s § 63 ods. 6 tvoria kal. roky 1984 - 2010,

z ktorého dôvodu roky 1971 - 1974 nemohli byť zohľadnené, pričom podľa § 274 zákona č. 461/2003
Z.z. sa nároky na výpočet dôchodku z I. resp. II. pracovnej kategórie aplikujú len pri priznaní starobného
dôchodku alebo invalidného dôchodku.

Taktiež námietka navrhovateľa na nezohľadnenie doby poberania nemocenských dávok po 31. 12. 2003
je právne irelevantná, nakoľko po 01. 01. 2004 sa uvedená doba nepovažuje za obdobie dôchodkového
poistenia. Právne irelevantná je tiež námietka ohľadne nehodnotenia doba SZČO od 12. 03. 2001 do 30.

06. 2004, pretože navrhovateľovi nevznikla povinnosť platiť poistné, ktorú skutočnosť potvrdil v žiadosti
o dávku. Keďže poistné navrhovateľ nezaplatil, táto doba poistenia nemôže byť započítaná do obdobia
povinného do doby dôchodkového poistenia.

Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kal. roky rozhodujúceho obdobia je 22,6157.

V rozhodujúcom období navrhovateľ získal úhrnom 8219 dní dôchodkového poistenia, to znamená

22,5179 rokov dôchodkového poistenia.

Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období,
priemerný osobný mzdový bod je 1,0044.

Podľa § 63 ods. 3 písm. g/ zákona v znení zákona č. 584/2005 Z. z., k priemernému osobnému
mzdovému bodu v hodnote nižšej ako 1,25 započítava v plnej výške, z hodnoty od 1,25 do hodnoty

neprevyšujúcej hodnotu 3 sa v r. 2010 započítava 84 %.

V súlade s uvedeným je hodnota priemerného osobného mzdového bodu 1,0044.

Navrhovateľ k 24. 03. 2010 získal 15090 dní obdobia dôchodkového poistenia, čo pre účely výpočtu
predčasného starobného dôchodku je 41,3425 rokov dôchodkového poistenia.

Aktuálna dôchodková hodnota platná k 01. 07. 2011 je 9,57566 eur.

Dôchodkový vek podľa § 65 ods. 2 navrhovateľ dosiahne dovŕšením 62 rokov veku 24. 09. 2012.

Od vzniku nároku na výplatu predčasného starobného dôchodku, t.j. od 01. 07. 2011 do dovŕšenia
dôchodkového veku, t.j. do 24. 9 2012 navrhovateľovi chýba 451 dní.

Suma predčasného starobného dôchodku je 365,90 eur a je určená ako súčin priemerného osobného
mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia a aktuálnej dôchodkovej hodnoty znížený o 0,5 %

za každých začatých 30 dní obdobia, za ktoré sa dôchodok znižuje. Za 451 dní sa znižuje o 8 %, čo je
31,80968893 eur mesačne (1,0044 x 41,3425 x 9,5756 - 31,80968893 = 365,90 eur).

Suma predčasného starobného dôchodku bola zvýšená podľa § 82 v súlade s Opatrením Ministerstva
práce, sociálnych vecí a rodiny o 1,8 %, čo je o 6,60 eur mesačne na sumu 372,50 eur mesačne.Suma životného minima na jednu plnoletú fyzickú osobu je podľa § 2 písm. a/ zákona č. 601/2003 Z. z.
o životnom minime k 01. 07. 2011 - 189,83 eur mesačne. 1,2 násobok tejto sumy je 227,79 eur. Týmto
splnil navrhovateľ aj druhú podmienku pre priznanie predčasného starobného dôchodku.

Navrhovateľ na pojednávaní dňa 07. 12. 2011 trval na podanom návrhu v plnom rozsahu. Zaslal súdu aj
písomné vyjadrenie, poukazoval na to, žer mu nebolo zohľadnené, že pracoval v I. pracovnej kategórii
v r. 1971 - 1974, pri výpočte dôchodku nebola zohľadnená tá skutočnosť, že v r. 1999, 2008, 2009,
2010, 2011 poberal nemocenské dávky a táto skutočnosť mala byť zohľadnená pri výpočte osobného
mzdového bodu, pretože on neodpracoval celý rok a odporkyňa použila vzorec, akoby odpracoval

celý rok. Týmto bol ukrátený na osobnom mzdovom bode. Taktiež mu nebola zhodnotená doba, keď
vykonával SZČO od 12. 03. 2001 do 30. 06. 2004. Je pravdou, že v týchto rokoch neodvádzal poistné,
pretože jeho príjem bol nižší ako spodná hranica vymeriavacieho základu.

Zástupkyňa odporkyne sa pridržiavala písomného vyjadrenia a žiadala napadnuté rozhodnutia ako
vecne správne potvrdiť. Poukázala na to, že pracovné kategórie pri predčasnom starobnom dôchodku
sa nezohľadňujú. Kategórie si bude môcť započítať navrhovateľ pri dovŕšení dôchodkového veku. Čo

sa týka všeobecného vymeriavacieho základu a námietky navrhovateľa, že bol vypočítaný z celoročnej
doby poistenia, má za to, že odporkyňa rozhodla v súlade s ustanovením § 11 ods. 1 zákona č.
461/2003 Z.z. a všeobecný vymeriavací základ mu bol vypočítaný podľa ustanovenia § 11 a doby PN
mu zohľadnené neboli. Čo sa týka ďalšej námietky navrhovateľa, že mu nebolo započítané obdobie do
30. 06. 2011, toto nebolo započítané z toho dôvodu, že toto obdobie nepatrí do rozhodného obdobia,

patrí tam iba rok 2010. Ďalšej námietke, ktorú namietal navrhovateľ tie ž nie je možné vyhovieť, pretože
v období keď bol SZČO od 12. 03. 2001 do 30. 06. 2004 neplatil poistné, nebolo mu toto obdobie
zhodnotené, pretože poistné zaplatené nebolo. Ak by sa bol dal dobrovoľne poistiť, bola by mu táto doba
hodnotená do doby dôchodkového poistenia.

Krajský sú preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne podľa § 250l ods.1 O.s.p. a dospel k záveru,

že návrh nie je dôvodný.

Navrhovateľovi bol na základe jeho žiadosti zo dňa 11. 01. 2010 priznaný predčasný starobný dôchodok
od 01. 01. 2010 v sume 372,50 eur mesačne. Pre výpočet dôchodku mu bolo zhodnotených 15090 dní,
t.j. 41 rokov a 125 dní obdobia dôchodkového poistenia.

Podľa § 67 ods. 1 v znení podľa zákona č. 461/2003 Z. z., nárok na predčasný starobný dôchodok

vzniká, ak poistenej získal najmenej 15 rokov obdobia dôchodkového poistenia, chýbajú mu najviac 2
roky do dovŕšenia dôchodkového veku a suma predčasného starobného dôchodku je vyššia ako 1,2
násobok sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu podľa osobitného predpisu.

Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z., suma predčasného starobného dôchodku sa určí ako súčin
priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku

nároku na predčasný starobný dôchodok a aktuálnej dôchodkovej hodnoty znížený o 0,5 % za každých
začatých 30 dní odo dňa vzniku nároku na predčasný starobný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového
veku; § 263 ods.1 tretia a štvrtá veta platia rovnako.

Podľa § 274 ods. 1, 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, nároky vyplývajúce zo zaradenia
zamestnaní do I. a II. pracovnej kategórie sa priznávajú do 31. 12. 2023. Suma starobného dôchodku,

pomerného starobného dôchodku a invalidného dôchodku, na ktorý vznikne nárok podľa ods.1, nesmie
byť nižšia ako suma určená podľa predpisov účinných do 31. 12. 2003, a to vrátane úpravy dôchodku
a zvýšenia dôchodkov prislúchajúcich podľa osobitného predpisu. To platí aj vtedy, ak suma dôchodkov
uvedený v prvej vete určuje na účely určenia sumy vdovského dôchodku, vdoveckého dôchodku alebo
sirotského dôchodku.Súd po vykonanom dokazovaní mal za preukázané, že výška predčasného starobného dôchodku
bola odporkyňou správne vypočítaná v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami. Suma
predčasného starobného dôchodku bola určená ako súčin priemerného osobného mzdového bodu

obdobia dôchodkového poistenia a aktuálnej dôchodkovej hodnoty znížený o 0,5 % za každých začatých
30 dní obdobia, za ktoré sa dôchodok znižuje. Za 451 dní do dovŕšenia dôchodkového veku, t.j. 24. 09.
2012 sa znižuje o 8 %, čo je o 31,80968893 eur mesačne.

Podľa § 82 sa suma predčasného starobného dôchodku zvyšuje o 1,8 %, čo je o 6,60 eur mesačne na
sumu 372,50 eur mesačne.

Suma životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu podľa § 2 písm. a/ zákona č. 601/2003 Z.

z. o životnom minime o zmene a doplnení niektorých zákonov a podľa Opatrenia Ministerstva práce,
sociálnychvecíarodinySRč.300/2010jek01.07.2011je189,93eurmesačnea1,2násoboktejtosumy
je 227,79 eur. Z toho vyplýva, že navrhovateľ splnil druhú podmienku nároku na predčasný starobný
dôchodok, keďže suma predčasného starobného dôchodku je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného
minima.

Súd nemohol prihliadnuť na námietku navrhovateľa, že mu nebola zhodnotená práca v I. pracovnej
kategórii, v ktorej odpracoval v rokoch 1971 - 1974, pretože zákon č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení
v § 274 upravuje, že nároky na výpočet dôchodku z I. resp. II. pracovnej kategórie sa aplikujú len pri
priznaní starobného dôchodku alebo invalidného dôchodku. Neupravuje také zohľadnenie zamestnania
vykonávaného vo zvýhodnenej pracovnej kategórie ako to umožňovali predpisy platné do 31. 12. 2003,

podľa ktorých sa zamestnania na účely dôchodkového zabezpečenia zaraďovali do 31. 12. 1999 podľa
druhu vykonávaných prác do troch pracovných kategórii a dĺžka odpracovanej doby vo zvýhodnenej
pracovnej kategórii mala vplyv na výpočet sumy dôchodku.

Podľa ods. 2 tohto zákonného ustanovenia, sa zohľadňuje doba zamestnania vo zvýhodnenej pracovnej
kategórii pri výpočte starobného dôchodku, pomerného starobného dôchodku a invalidného dôchodku,

a to takým spôsobom, že suma takejto dávky nesmie byť nižšia ako sa určená podľa predpisov účinných
do 31. 12. 2003. Pri predčasnom starobnom dôchodku však nie je možné takto určiť sumu predčasného
starobného dôchodku, nakoľko predpisy účinné do 31. 12. 2003 takúto dávku a spôsob jej výpočtu
nepoznali. Keďže v tomto odseku nie je medzi vymenovanými dôchodkami uvedený predčasný starobný
dôchodok, nemohla ani odporkyňa zhodnotiť odpracované roky navrhovateľ v I. pracovnej kategórii pri

výpočte predčasného starobného dôchodku.

Námietku navrhovateľa za nezohľadnenie poberania nemocenských dávok po 31. 12. 2003 považuje
súdzaprávneirelevantnú,pretožetátodobasanepovažujezaobdobiedôchodkovéhopoistenia. Súdsa
stotožnil i so záverom, že nie je možné hodnotiť ani dobu SZČO navrhovateľa od 12. 03. 2001 do 30. 06.
2004, pretože mu nevznikla platiť poistné a to potvrdil aj v žiadosti o predčasný starobný dôchodok. Táto

doba by mu bola zohľadnení iba v tom prípade, ak by si platil v tomto období dobrovoľné dôchodkové
poistenie.

Krajský súd zvážil horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia a dospel k záveru, že
napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa 19.8.2011 je vecne správne a preto ho podľa § 250q ods.2
O.s.p. potvrdil

Krajský súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľovi nepriznal náhradu trov konania, pretože
v konaní nemal úspech.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie, v lehote 15 dní, odo dňa doručenia cestou
podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.