Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2Er/1120/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912210725
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sivuľková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7912210725.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: BECK reisen s.r.o., IČO: 35830522, Rožňavská
1, Bratislava, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou DVORECKÝ & BOHUNICKÝ, s.r.o., IČO:
35967421, Lermontovova 18, proti povinnému: I. E., W.. XX.X.XXXX, A.. XX.XX.XXXX, W. F. A. R., Q.
XXX/X, v konaní o vymoženie sumy 1.104,66 Eur s prísl. a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený n e m á právo na náhradu trov konania.
III. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal dňa 2.7.2012 na Exekútorskom úrade Mgr. Jozefa Deáka, súdneho exekútora so
sídlom v Banskej Bystrici, návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky
vo výške 1.104,66 Eur s príslušenstvom priznanej Platobným rozkazom Okresného súdu Trebišov č.k.
14Ro/131/2009-22 zo dňa 19.2.2010.
Dňa 6.7.2012 súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Lustráciou vecí na tunajšom bolo zistené, že povinný označený oprávneným v návrhu na vykonanie
exekúcie pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie zomrel. Z dôvodu, že povinný v čase podania
návrhu na vykonanie exekúcie nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, čím nebola splnená
podmienka konania, Okresný súd Trebišov uznesením č.k. 2Er/1120/2012-8 zo dňa 18.7.2012 zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia nadobudlo dňa
9.8.2012 právoplatnosť. Z tohto dôvodu súd rozhodol v zmysle citovaného zákonného ustanovenia o
zastavení exekučného konania.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.. Oprávnený
v konaní nebol úspešný, preto nemá právo na náhradu trov konania.Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku in fine do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
O trovách exekúcie rozhodol súd za použitia argumetnum per analogiam podľa vyššie citovaného
zákonnéhoustanoveniatak,žeexekútorovináhradutrovexekúcienepriznal,pretoženávrhnavykonanie
exekúcie nebol spísaný exekútorom do zápisnice a náhrada účelne vynaložených hotových výdavkov
exekútorom uplatnená nebola.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 O.s.p./.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.