Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 20, 2012

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/1090/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910214991
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ircha
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7910214991.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávnených: X./. R.. Y. E., V.. XX.X.XXXX,
X./. R.. R. E., V.. XX.XX.XXXX, X./. R.. R. E., V.. XX.XX.XXXX, X./. R.. R. E., V.. XX.XX.XXXX D. X./. I.
E., V.. XX.XX.XXXX, L. P. Y. XX/XX, B., L. O.. J. Q., V.. XX.X.XXXX, P. Y. XX/XX, B.Š., proti povinným:
X./. E. E., V.. X.XX.XXXX, P. O. XXXX/XX, B. D. X./. R. E., V.. XX.X.XXXX, P. S.. Q., B. pre vymoženie
dlžného výživného na všetke maloleté deti k 30.11.2010 vo výške 4 720,85 Eur od povinného v I.rade,

dlžné výživné na všetke maloleté deti k 30.11.2010 vo výške 4 720,85 Eur od povinného v II.rade,
bežné výživné vo výške 22,57 Eur mesačne na každé maloleté dieťa od decembra 2010 do budúcna od
povinného v I.rade, bežné výživné vo výške 22,57 Eur mesačne na každé maloleté dieťa od decembra
2010 do budúcna od povinnej v II.rade + trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

I.Exekúciu súd z a s t a v u j e .

II.Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Štefanovi Vargovi, Exekútorský úrad Trebišov trovy

exekúcie vo výške 64,99 EUR.

III. Nariaďuje sa učtárni Okresného súdu Trebišov, aby sumu vo výške 64,99 EUR poukázala na účet
súdnehoexekútoraJUDr.Ing.ŠtefanaVargu,ExekútorskýúradTrebišov,vedenývSlovenskejsporiteľni,
a.s., pobočka Trebišov, č.účtu 0550125326/0900, variabilný symbol: 32510, zo štátnych prostriedkov, a
to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

IV.Súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Trebišov, č.k.
10C/6/2007 zo dňa 28.5.2007 podal návrh na výkon exekúcie proti povinným.

Okresný súd Trebišov poverením č.5811 066011* zo dňa 26.11.2010 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútor JUDr. Ing. Štefana Vargu, Exekútorský úrad Trebišov, Pribinova 1, Trebišov.

Podaním zo dňa 2.5.2012, doručeným súdu dňa 13.6.2012 podal súdny exekútor podnet na zastavenie
exekúcie, pretože povinní nevlastnia žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok, čo bolo vykonanými
opatreniami zistené a potvrdené, a to miestnym zisťovaním, oznámením Okresného riaditeľstva

Policajného zboru, Daňového úradu Trebišov, Sociálnej poisťovne, Mesta Trebišov a Úradu práce
Trebišov. Majetok povinných teda nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 57 ods.1 písm.h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods . 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení súd exekúciu zastavil, pretože povinní sú nemajetní
a ich majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor s predložením podnetu na zastavenie exekúcie predložil aj vyúčtovanie trov exekúcie
pozostávajúce zo 14 úkonov odmeňovaných paušálnou sumou - 46,48 EUR ( získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, doruč. upovedomenia o začatí exekúcie, zisť. platiteľa mzdy povinného 6x, zisť.
majetku povinného 3x, zisť. účtu povinného, zisť. bydliska povinného 2x ), náhrada hotových výdavkov /

poštovné /- 7,68 EUR, 20%DPH z odmeny exekútora a z náhrady hotových výdavkov ( zo sumy 54,16
EUR)- 10,83 EUR, spolu v sume 64,99 EUR.

Podľa § 200 ods. 1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa§196Ex.por.,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitnéhozákona,17bb)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 14, ods. 1 vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom

znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14, ods. 2 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15, ods. 1 cit. vyhlášky, Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:a)

získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22, ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 , § 15 a § 22 vyhlášky
č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1,2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.Aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačíani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie
pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu
trov exekúcie, ktoré platil.

Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinných nestačí ani na úhradu
trov exekúcie a predmetom exekúcie bolo vymáhanie pohľadávky na výživnom, preto o náhrade trov
exekúcie bolo v zmysle § 203 ods. 2 Ex. poriadku rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP ) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha

(§205 ods.1 OSP ).