Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 4, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/71/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112010896
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112010896.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 4.júla 2012, podľa § 353

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. Z., nar. X.X.XXXX v F., trvale bytom T., T. XX,

j e v i n n ý, ž e

1/ ako súkromný podnikateľ podnikajúci pod obchodným menom Y. Z. - X., T. XX, T. s prísľubom dodania
a montáže plastových okien a dverí, zimných záhrad, resp. presklených stenových konštrukcií
- začiatkom marca 2003 v presne nezistený deň uzavrel dohodu s T.. J. Y. a na jej základe prevzal od nej
dňa 17. marca 2003 prostredníctvom inej osoby sumu 40.000,- Sk a dňa 9. apríla 2003 sumu 45.000,-
Sk, s termínom dodania v máji 2003,

- dňa 9. mája 2003 vo G. takú dohodu uzavrel a prevzal sumu 50.000,- Sk ako zálohu od K.. R. L. s
termínom dodania do 2 júla 2003,
- dňa 14. mája 2003 v T. takú dohodu uzavrel a prevzal sumu 10.000,- Sk ako zálohu od K. I. s termínom
dodania do 21 dní,
- dňa 14. mája 2003 v V. takú dohodu uzavrel a prevzal sumu 4.000,- Sk ako zálohu od H. G. s termínom
dodanie do 2 týždňov,
- dňa 14. mája 2003 v V. takú dohodu uzavrel a prevzal sumu 5.000,- Sk ako zálohu od Y. Y. s termínom
dodania do 3 týždňov,

- dňa 14. mája 2003 v V. takú dohodu uzavrel a prevzal sumu 8.000,- Sk ako zálohu od Y. R. s termínom
dodania do 3 týždňov,
- dňa 14. mája 2003 v V. takú dohodu uzavrel a prevzal sumu 20.000,- Sk ako zálohu od Y. W. s termínom
dodania do 3 týždňov,
- dňa 16. mája 2003 v V. takú dohodu uzavrel a prevzal sumu 20.000,- Sk ako zálohu od X. C. s termínom
dodania do 3 týždňov,
- dňa 22. mája 2003 v R., okr. J., takú dohodu uzavrel a prevzal sumu 129.002,50 Sk, z ktorej neskôr

vrátil 25.000,- Sk, ako zálohu od E. U. s termínom dodania do 6 týždňov,
avšakvstanovenýchlehotáchaanineskôrdohodnutépráceadodávkynezrealizovalaprevzatépeniaze
použil na úhradu svojich predchádzajúcich záväzkov, čím poškodeným spôsobil škodu nasledovne:
- T.. J. Y. vo výške 85.000,- Sk (2.821, 48 Eur),
- K.. R. L. vo výške 50.000,- Sk (1.659,70 Eur),
- K. I. vo výške 10.000,- Sk (331,94 Eur),
- H. G. po úmrtí ktorého je poškodeným jeho syn H. G. ml., vo výške 4.000,- Sk (132,78 Eur),

- Y. Y. vo výške 5.000,- Sk (165,97 Eur),
- Y.. Y. R. vo výške 8.000,- Sk (265,55 Eur),- Y. W. vo výške 20.000,- Sk (663,88 Eur),
- X. C. vo výške 20.000,- Sk (663,88 Eur),
- E. U. vo výške najmenej 104.002,50 Sk (3.452,25 Eur),

- I. V. vo výške 25.000,- Sk (829,85 Eur),
- U. V., po úmrtí ktorého je poškodenou R.. Y. V., vo výške 25.000,- Sk (829,85 Eur),
celkovú škodu 356.002,50 Sk, t.j. 11.817,12 Eur,

2/ dňa 27. augusta 2003 v T., vedomý si svojej nepriaznivej finančnej situácie a neschopnosti splácať

svoje predchádzajúce finančné záväzky, so spoločnosťou Pohotovosť, s.r.o., Bratislava, uzavrel zmluvu
o úvere vo výške 12.000,- Sk. Po prevzatí peňazí však dohodnuté splátky vôbec nesplácal a prevzaté
peniaze použil na úhradu iných svojich záväzkov, čím spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., Bratislava, spôsobil
škodu vo výške 12.000,- Sk, t.j. 398,32 Eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, 3 Trestného zákona účinného do 31.12.2005.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 37 Trestného zákona účinného do 31.8.2003 upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa §

35 ods. 2 Trestného zákona účinného do 31.8.2003, nakoľko trest uložený obvinenému rozsudkom
Okresného súdu Prešov sp.zn. 31T/159/2005 zo dňa 30.9.20010 pokladá na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených R.. Y. V., trvale bytom T., F. č. XX, I. V.,

nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T., N. č. XX, K. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H., V. č. XX, E. U.,
nar. X.XX.XXXX, trvale bytom R., U. č. XX, T.. J. Y., nar. XX.X.XXXX trvale bytom M., S.. E., K..
R. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. F. č. XX, H. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V., Y. č.
X, Y. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V., Y. č. X, K.. Y. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V., Y.
č. X, K.. Y. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., R. č. X, X. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

V.. N. č. X a Pohotovosť s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova č. 25, IČO: XXXXXXXX, zastúpenú
splnomocnenkyňou poškodeného Bc. Lýdiou Fedorovou, bytom Prešov, Ondavská č. 18 s nárokom na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia

na tunajšom súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodenýakoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.