Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Eva Šajmovičová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/317/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509203175
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1509203175.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V samosudkyňou JUDr. Evou Šajmovičovou v právnej veci navrhovateľa: C. Y.,
so sídlom B. 2, J., IČO: 37 222 538 zast.: JUDr. Dominik Okenica, advokát, Partizánska 2, Bratislava,
proti odporcom: 1. V. I., nar. 1.X.XXXX, bytom G. E. XXX, P. a 2. C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX,
J. o zaplatenie 3. 233,75 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:
Odporcovia v 1. a 2.rade sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi 2.000 Eur v
pravidelných splátkach po 200 Eur mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou tohto
uznesenia pod stratou výhody splátok. Odporcovia v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne
zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 462,25 Eur. Vo zvyšku istiny súd
konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 5.3.2009 domáhal zaplatenia žalovanej istiny od odporcov v 1. a 2.rade
z titulu náhrady škody ako aj náhrady trov konania.
Navrhovateľ na pojednávaní dňa 26.4.2012 navrhol schváliť súdny zmier v znení ako je vo výroku tohto
uznesenia, s ktorým odporcovia v 1. a 2. rade súhlasili v celom rozsahu.
Podľa § 99 ods.1, 2, 3 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Nakoľko v konaní boli splnené podmienky § 99
O.s.p. a uzavretý zmier nie je v rozpore s ustanoveniami § 420 a nasl. OZ, súd predmetný zmier schválil.
Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1,písm.bO.s.p.,podľaktoréhosaodporcoviazaviazali
zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastupovania, tak ako budú vyčíslené v osobitným
písomným podaním. Navrhovateľ si vyčíslil trovy právneho zastúpenia podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z
vo výške 462,25 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§202 ods. 3 písm.
h O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.