Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 5, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25P/298/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111232534
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8111232534.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: S. W., D.. XX.X.XXXX, bytom T. X, XXX XX G. A. A.,

proti odporcom: 1./. S. W., D.. XX.X.XXXX, N. C. XX/X, Z., 2./ L.. O. W., F.. B., D.. XX.XX.XXXX, N. C.
XX/X, Z., v konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

súd s c h v a ľ u j e zmier, uzavretý dňa 05.01.2012 v tomto znení:

„otec b u d e prispievať na výživu navrhovateľky sumou po 30,00 € mesačne, ktoré bude poukazovať
k jej rukám, vždy do 15.-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia,

matka b u d e prispievať na výživu navrhovateľky sumou po 30,00 € mesačne, ktoré bude poukazovať
k jej rukám, vždy do 15.-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia,“

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.11.2011 bol súdu doručený návrh S. W. zo dňa 16.11.2011, ktorým žiadala zaviazať odporcov
ako rodičov prispievať jej na výživu ako plnoletému dieťaťu sumou po 30,00 € mesačne.

Návrh bol odôvodnený tým, že navrhovateľka sa toho času štúdiom na vysokej škole pripravuje na výkon
svojho budúceho povolania a nemá žiadny pravidelný zdroj príjmu.

Na pojednávaní dňa 5.1.2012 účastníci súdu pred začatím pojednávania vo veci samej predložili zmier s
návrhom na jeho schválenie. Účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia vzdali odvolania voči výroku
o trovách konania.

Podľa §-u 99, odsek 1, Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci

skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom,
aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa §-u 99, odsek 2, Občianskeho súdneho poriadku, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.Podľa §-u 99, odsek 3, Občianskeho súdneho poriadku, schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak

jezmierpodľahmotnéhoprávaneplatný.Návrhmožnopodaťdotrochrokovodprávoplatnostiuznesenia

o schválení zmieru.

Podľa §-u 3, odsek 1, písm. a), zákona č. 600/2003 Z. z. o prídavku na dieťa a o zmene a doplnení
zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších právnych predpisov (ďalej ako „Zákon
o prídavku na dieťa“), nezaopatrené dieťa podľa tohto zákona je dieťa do skončenia povinnej školskej
dochádzky, najdlhšie do dovŕšenia 25 rokov veku, ak sa sústavne pripravuje na povolanie štúdiom.

Podľa §-u 4, odsek 1, písm. b ), Zákona o prídavku na dieťa, sústavná príprava dieťaťa na povolanie

podľa tohto zákona je štúdium na vysokej škole okrem externého štúdia.

Podľa §-u 4, odsek 3, druhá veta, Zákona o prídavku na dieťa, sústavná príprava dieťaťa na povolanie
podľa odseku 1 písm. b) sa študentovi vysokej školy začína odo dňa zápisu na vysokoškolské štúdium
prvého stupňa alebo na vysokoškolské štúdium druhého stupňa a trvá do skončenia štúdia.

Podľa §-u 62, odsek 1 a 2, zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v

znení neskorších predpisov (ďalej ako „Zákon o rodine“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa §-u 62, odsek 3, Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a

majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

Podľa §-u 65, odsek 3, Zákona o rodine, výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

Súd schválil pred začatím pojednávania vo veci samej účastníkmi navrhnutý súdny zmier tak, ako je

uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, nakoľko súdny zmier v navrhovanom znení nie je v rozpore s
právnymi predpismi.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa §-u 142, odsek 1, Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné
uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Nakoľko konanie o

určenie vyživovacej povinnosti medzi rodičmi a deťmi je vecne oslobodené od platenia súdneho poplatku
a iné trovy úspešnej navrhovateľke ani odporcom nevznikli, súd vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa §-u 202 ods. 3 písm. h) Občianskeho súdneho poriadku, odvolanie nie je prípustné proti

uzneseniu, ktorým bol schválený zmier.

Voči výroku o trovách konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci po vyhlásení
uznesenia na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.