Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Oľga Balážová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Cb/16/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811216859
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811216859.5
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v obchodnej veci navrhovateľa LABAŠ, s. r. o. Textilná 1, 040 01 Košice, IČO:
36 183 181, právne zastúpeného JUDr. Klaudiou Azariovou, advokátkou so sídlom Kmeťova 26, 040 01
Košice, IČO: 35 543 892, proti odporcovi Progressive FR, s. r. o., Palárikova 220/15, 919 21 Zeleneč,
IČO: 45 269 343 o zaplatenie 1.196,69 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 64,87 eur zaplatený na účet Okresného súdu v Prievidzi.
Žiada Daňový úrad Košice I. aby navrhovateľovi po právoplatnosti uznesenia vyššie uvedený súdny
poplatok vrátil.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhal proti odporcovi zaplatenia 1.196,69 eur.
Navrhovateľ dňa 25.04.2012 vzal podaný návrh späť v celom rozsahu.
Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh účinne vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
V prejednávanej veci k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania, a preto súd vzhľadom na
citované zákonné ustanovenie, vzal prejav navrhovateľa na vedomie a konanie zastavil v celom rozsahu.
Súdny poplatok vracia súd navrhovateľovi podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., krátený o 6,63 eur
t.j. vracia mu sumu 64,87 eur prostredníctvom Daňového úradu v Košiciach.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom tunajšieho
súdu Krajskému súdu v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí mať náležitosti
uvedené v § 205 O.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.