Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 23, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/127/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512219284
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1512219284.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: F.. D. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, K.,
zast.: F.. D. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, K., proti odporcom: 1/ G. družstvo Petržalka, IČO:
00 169 765, so sídlom Budatínska 1, Bratislava, 2/ CREDITORS s.r.o., IČO: 43 891 870, so sídlom
Mozartova 27, Bratislava, 3/ Z. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. 6, G., o určenie neplatnosti dobrovoľnej
dražby a o nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby z a s t a v u j e.

Súd konanie o nariadenie predbežného opatrenia z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 31.07.2012 podaným na tunajší súd dňa 03.08.2012 domáhal,
aby súd určil, že dražba nehnuteľností vedených Správou katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu, pre
katastrálne územie Petržalka, v obci Bratislava - m.č. Petržalka na Liste vlastníctva číslo XXXX ako: byt

č. XX na X.. p., vchod: P. X., ktorý sa nachádza v bytovom dome súpisné č. XXXX, postaveného na
parcelách registra C, parcela č. XXXX a parcela č. XXXX a podiel priestoru na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach bytového domu o veľkosti XXX/XXXXX, ktorá sa konala dňa XX.XX.XXXX o
10.00 v sídle spoločnosti Aukčný dom, s.r.o. a ktorej priebeh osvedčil Z.. Q. S., je neplatná.

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 31.07.2012 domáhal taktiež nariadenia predbežného opatrenia, ktorým
súd jednak zakáže odporcovi 3/ nakladať s nehnuteľnosťami vedenými Správou katastra pre hlavné

mesto SR Bratislavu, pre katastrálne územie K., v obci G. - m.č. K. na X. vlastníctva číslo XXXX ako:
byt č. XX na X. p., vchod: P. X, ktorý sa nachádza v bytovom dome súpisné č. XXXX, postaveného na
parcelách registra C, parcela č. XXXX a parcela č. XXXX a podiel priestoru na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach bytového domu o veľkosti XXX/XXXXX a jednak zakáže odporcovi 2/ vydať
odporcovi 3/ nehnuteľnosti vedené Správou katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu, pre katastrálne
územie Petržalka, v obci Bratislava - m.č. Petržalka na Liste vlastníctva číslo XXXX ako: byt č. XX na

X. p., vchod: P. X, ktorý sa nachádza v bytovom dome súpisné č. XXXX, postaveného na parcelách
registra C, parcela č. XXXX a parcela č. XXXX a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach bytového domu o veľkosti XXX/XXXXX.

Podaním zo dňa 22.08.2012 zobral navrhovateľ svoj návrh o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby, ako
aj návrh na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.Podľa § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím

návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V
takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Späťvzatie návrhu je dispozitívnym úkonom navrhovateľa, ktorým navrhovateľ disponuje predmetom
konania alebo jeho časťou. Navrhovateľ vzal návrh o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby v celom

rozsahu späť pred prvým pojednávaním vo veci samej, preto súd v súlade s ustanovením § 96 ods. 1,
3 O.s.p. konanie o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby zastavil.

Nakoľko navrhovateľ zobral v celom rozsahu späť aj návrh na nariadenie predbežného opatrenia, a to
predtým, ako bolo o tomto návrhu rozhodnuté, súd v súlade s ustanovením § 96 ods. 1, 3 O.s.p. zastavil
taktiež konanie o nariadenie predbežného opatrenia.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava V.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a

čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).