Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2011

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/139/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3808201186
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3808201186.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávnenej: mal. A. E., nar. XX.X.XXXX, zast. matkou J. E.,
nar. X.X.XXXX, obe bytom O., E. X/XXX, proti povinnému: L. E., nar. XX.X.XXXX, bytom O., E. X/XXX,
o vymoženie výživného, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnená sa návrhom podaným prostredníctvom zákonného zástupcu (matky) dňa 22.1.2008
domáhala vykonania exekúcie pre vymoženie zameškaného výživného na mal. A. E. za obdobie od
1.10.2006 do 31.12.2007 vo výške 65.000,- Sk a naďalej pre bežné výživné od 1.1.2008 vo výške 5.000,-
Sk mesačne, a to na základe exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 13P
363/2006-15 zo dňa 16.8.2006. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 6.12.2006
v spojení s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17CoP 73/2006-28 zo dňa 24.10.2006. Poverenie

na vykonanie exekúcie bolo udelené tunajším súdom súdnemu exekútorovi JUDr. René Matuškovi dňa
7.2.2008.

Oprávnená podaním dňa 5.6.2009 prostredníctvom zákonného zástupcu (matky) navrhla zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení z dôvodu, že povinný
uspokojil pohľadávku v plnej výške.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že oprávnená prostredníctvom zákonného zástupcu (matky) navrhla zastavenie
konania a súd je povinný rešpektovať jej dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania,
bez ohľadu na dôvody zastavenia, s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia exekúciu
zastavil.

Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu

trov exekúcie.Súdny exekútor JUDr. René Matuška vo svojom podaní zo dňa 10.6.2009 oznámil, že nežiada
rozhodnúť o odmene exekútora, nakoľko táto bola uhradená v plnom rozsahu. Z tohto dôvodu
súd o trovách exekúcie nerozhodoval.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia tohto rozhodnutia, písomne, v troch vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho
poriadku). V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.