Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Arpád Koreň
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/84/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812010220
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7812010220.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného T. M. X. a spol., dňa 14. júna 2012 v Rožňave,
r o z h o d o l :
1./ Obvinený T. M. X., E..XX.XX.XXXX K. S., J. I.
S., L. Q. X, Maďarsko,
2./ Obvinený M. P., E..XX.XX.XXXX K. A., J. I. S.,
I. Q. XX, Maďarsko,
s ú v i n n í,
že dňa 13.04.2012 okolo 10.00 hod. v obci Dlhá Ves, okres Rožňava, cez neuzamknutú bránku vošli do
dvora rodinného domu na Ulici B. Č..X, pod zámienkou odkúpenia kovového šrotu od majiteľky domu U.
L., nar. XX.XX.XXXX, ktorá im povedala, že nemá kovový šrot a viackrát ich vyzvala, aby z dvora odišli,
na jej výzvy nereagovali, prehľadali povalu rodinného domu, priľahlé hospodárske budovy nachádzajúce
sa vo dvore, z drevárne odcudzili 1 ks sekery a následne z dvora odišli, čím U. L. spôsobili škodu vo
výške najmenej 10,- Eur,
t e d a
spoločným konaním
- neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l i
v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona č.300/2005 Z.z. v znení zákona č.313/2011 Z.z. zločin
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1,3 písm.a/ citovaného Trestného zákona a súd ich
o d s u d z u j e :Obvineného T. M. X. podľa § 194 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona a §
62 ods.1,2 Trestného zákona na trest zákazu pobytu v okrese Rožňava, Slovenská republika, na dobu
36 ( tridsaťšesť ) mesiacov.
Obvineného M. P. podľa § 194 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona a §
62 ods.1,2 Trestného zákona na trest zákazu pobytu v okrese Rožňava, Slovenská republika, na dobu
36 ( tridsaťšesť ) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obom obvineným p o v i n n o s ť uhradiť spoločne
a nerozdielne spôsobenú škodu poškodenej U. L., E.. XX.XX.XXXX, I. XXX XX B. K. Č..X, vo výške
10,- Eur (Desať Eur).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaníobžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.