Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 30, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19U/67/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1309208482
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Branislav Harabin
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1309208482.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, vo veci súdnej úschovy peňazí v sume 33,03,- Eur, za účelom splnenia
záväzku zložiteľa INVEST-KAPITAL, a.s., Hattalova 12/C, 831 03 Bratislava, IČO: 35 871 334, v
prospech príjemcu G.. P. C., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom V. XXXX/XX, K., J.. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu do úschovy sumu 33,03,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd prijal do úschovy od neho v prospech príjemcu
peniaze v sume 33,03,- Eur. Svoj návrh odôvodnil tým, že je likvidátorom spoločnosti KIERRA, a.s.
v likvidácii. Likvidátor spoločnosti podal dňa 31.01.2008 na Okresný súd Bratislava I návrh na výmaz
spoločnostizObchodnéhoregistra.Dňa06.02.2008registrovýsúdvykonalvýmaznavrhovanýchúdajov.
V zmysle § 72 ods. 1 a § 220a ods. 3 Obchodného zákonníka má likvidátor povinnosť vyplatiť podiel na
likvidačnom zostatku akcionárom. Príjemca bol akcionárom zložiteľa, na základe čoho má pohľadávku

voči zložiteľovi, predstavujúcu podiel na likvidačnom zostatku spoločnosti.

Zložiteľ zaslal podiel na likvidačnom zostatku príjemcovi šekovou poukážkou na adresu podľa zákonnej
evidencie majiteľov zaknihovaných cenných papierov. Príjemca si výťažok nevyzdvihol. Nakoľko zložiteľ
nemôže splniť svoj záväzok, pretože veriteľ (príjemca) je v omeškaní, keďže neprevzal riadne ponúknuté
plnenie (výťažok), zložiteľ sa domáhal ohľadne týchto peňazí súdnej úschovy.

Dňa 23.11.2011 zložiteľ zložil predmet úschovy, t.j. peniaze vo výške 33,03 Eur na účet číslo:
XXXXXXXXXX/XXXX-K.-A. V. U. K. T. vedený v Š. O..

Podľa § 185a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), na súde možno zložiť do
úschovypeniaze,cennépapiereainéhnuteľnévecihodiacesanaúschovuzaúčelomsplneniazáväzku.

Podľa § 185a ods. 2 O.s.p., návrh na prijate do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,
cenné papiere, alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ“), že záväzok, ktorého predmetom
sú hodnoty skladané do úschovy nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný, alebo je v omeškaní,
alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.

Podľa ustanovenia § 118 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005

Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské
súdy, súd prijme predmet do úschovy na základe rozhodnutia, ktorým povolil úschovu na súde. V zmysle
tohto ustanovenia rozhodol súd o prijatí už zloženej sumy do úschovy.V konaní o úschovách súd nepreskúmava, či existuje medzi zložiteľom a tým, pre koho je úschova
uložená, právny vzťah, ktorý bol dôvodom takého plnenia, alebo nie, neskúma ani pravdivosť tvrdenia
zložiteľa, ale zaoberá sa výhradne tým, či zložiteľovo tvrdenie zodpovedá dôvodom pre zloženie do

úschovy podľa ustanovení zákona.

V danom prípade zložiteľ v návrhu prehlásil, že zložením do úschovy chce splniť dlh, ktorý nemožno
splniť inak. Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu
zodpovedá dôvodom, pre ktoré možno plnenie do úschovy prevziať, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Príjemcovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť, ak zákon nevyžaduje súhlas ďalších osôb (§

185d ods. 1 O.s.p.).

Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť len za podmienok uvedených v § 185d ods. 2
O.s.p.

Inej osobe ako zložiteľovi či príjemcovi vydá súd predmet úschovy na jej žiadosť len so súhlasom
zložiteľa i príjemcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.