Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 26, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/134/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515206796
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515206796.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti odporcovi: LS REAL TRADE s.r.o.,
Betliarska 12, 851 07 Bratislava, IČO: 44 593 783, o zaplatenie 170,69 Eur takto

r o z h o d o l :

Súd mení výrok uznesenia č. kon. 23 Cb/134/2015 -28 zo dňa 14. 5. 2015 v časti vrátenia súdneho
poplatku takto:

Navrhovateľovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok vo výške 16,50 Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. kon 23 Cb/134/2015 -28 zo dňa 14. 5. 2015 rozhodol vyšší súdny úradník tunajšieho súdu
o zastavení konania v dôsledku späťvzatia návrhu na začatie konania navrhovateľom v súlade s ust. §
96 ods. 1 O.s.p, vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. a trovách konania v

súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Proti uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku podal v zákonnej lehote navrhovateľ odvolanie s
poukazom na skutočnosť, že na majetok odporcu bol vyhlásený konkurz a k vráteniu súdneho poplatku
malo dôjsť v súlade s ust. § 11 ods. 8 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník, alebo justičný

čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa, ak odvolaniu sudca nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa( § 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 11 ods. 8 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

platnom znení, ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok odporcu vyhlásený konkurz podľa
osobitného zákona, (zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii) vrátia sa navrhovateľovi všetky
poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia nezaplatil, sa nevyberajú. zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh
na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci, alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že
účastník nebol v konaní riadne zastúpený.Súd aplikujúc vyššie cit. ust. vrátil navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajší súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.