Zmenkový platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Marcela Hrebeňárová

Judgement form – Zmenkový platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/1132/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510225078
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Hrebeňárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1510225078.5

Zmenkový platobný rozkaz

OkresnýsúdBratislavaV,vprávnejvecinavrhovateľa:PRIVATdebts.r.o.,sosídlom:Železničná4/A,920
01 Hlohovec, IČO: 45 322 571, zastúpeného: JUDr. Vladimír Sidor, advokát, so sídlom: Železničná 4/A,
920 01 Hlohovec, IČO: 42 256 593, proti odporcom: 1/ E. F., nar.: XX. XX. XXXX, zomr.: XX. XX. XXXX,
naposledy bytom: J. J. XXXX/XX, XXX XX B. a 2/ H. F., nar.: XX. XX. XXXX, trvale bytom: J. J. XXXX/
XX, XXX XX B., o zaplatenie 3.229,20 eur s príslušenstvom a odmenou 10,76 eur zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie voči odporcovi v 1. rade zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, ktorý bol tunajšiemu súdu osobne podaný dňa 05.11.2010, sa pôvodný navrhovateľ Prvá
stavebná sporiteľňa, a. s. domáhal, aby súd rozhodol, že odporcovia sú povinní zaplatiť navrhovateľovi
z titulu vlastnej zmenky vystavenej odporcom v 1. rade a avalovanej odporcom v 2. rade vo Zvolene
dňa 15.08.2005 sumu 3.229,20 eur so 6 %-ným ročným úrokom od 11.12.2009 do zaplatenia, so 6 %-

ným ročným úrokom ku dňu 10.12.2009 vo výške 17,93 eur, zmenkovú odmenu 10,76 eur a náhradu
trov konania.
Uznesením č. k. 1 Zm 798/2010-36, ktoré nadobudlo dňa 19.08.2014 právoplatnosť, súd pripustil zmenu
účastníka konania na strane navrhovateľa a to tak, že z konania vystúpil pôvodný navrhovateľ Prvá
stavebná sporiteľňa, a. s. a na jeho miesto do konania vstúpil nový navrhovateľ PRIVATdebt s.r.o.
Uznesením č. k. 1 Zm 798/2010-42, ktoré nadobudlo dňa 13.12.2014 právoplatnosť, súd pripustil zmenu

návrhu na vydanie zmenkového platobného rozkazu nasledovného znenia: ,,Súd ukladá odporcom v
1. a 2. rade, aby do 3 dní odo dňa doručenia zmenkového platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 3.229,20 eur so 6 %-ným ročným úrokom od 01.12.2009 do
zaplatenia, so 6 %-ným ročným úrokom ku dňu 30.11.2009 vo výške 16,15 eur, zmenkovú odmenu 10,76
eur a náhradu trov konania.“
Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 19.06.2015, nový navrhovateľ vzal návrh na vydanie

zmenkového platobného rozkazu späť voči odporcovi v 1. rade z dôvodu jeho úmrtia.
Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,OSP“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 OSP, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V zmysle § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný okrem iného aj vtedy,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa súd toto konanie podľa cit. právnej úpravy voči odporcovi

v 1. rade zastavil, k čomu sa súhlas odporcu pred začatím pojednávania nevyžadoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v jednom vyhotovení.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 OSP,
§ 205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.