Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 10, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/287/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112219269
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Viera Mikitová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112219269.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky F. L. R. X. D. E. F. M. W. L., trvale bytom D. X, P. proti
odporcovi P. L. R. X. D. E. F. M. É. U. H., bytom D. X, P., v konaní o určenie výživného pre rozvedeného
manžela/ku takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 27.06.2012 domáhala určenia výživného zo strany
odporcu.

Písomným podaním zo dňa 02.07.2012 zobrala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí návrhu

navrhovateľky tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručeniacestou tohto súdu na Krajský súd v Prešove.