Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2011

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Er/227/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111206537
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2011:2111206537.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného SR - Krajské riaditeľstvo

PZ v Trnave, IČO: 00 735 825, so sídlom Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému X.. X. H., R..
XX.X.XXXX, S.. J. XXX/X, XXX XX P., o vymoženie sumy 50 EUR o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu v Trnave č. 5207 108060 zo dňa 11.4.2011 bol súdny exekútor JUDr.
Ing. Roman Liščák so sídlom Nám. Sv. Michala č. 5, 920 01 Hlohovec poverený vykonaním exekúcie

v prospech oprávneného na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Obvodného
oddelenia PZ v Cíferi, č.k. A 0306818 zo dňa 10.3.2010

Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.5.2011 postúpil návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z., o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“).

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie. Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd v súlade s vyššie

uvedeným exekúciu zastavil.

Nakoľko súdny exekútor nežiadal o náhradu trov exekúcie, súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhom
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku o trovách je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.