Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Stella Al Khufash
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/332/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611204710
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2611204710.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Home Credit Slovakia,
a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176 právne zastúpený: JUDr. Petr Pečený,
advokát so sídlom Námestie sv. Martina 9, Holíč proti povinnej: S. U., nar. XX.X.XXXX, bytom Š.N.
XXXX, Š. - Y. o vymoženie 206,37 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Exekútor nemá právo na náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 11.5.2011 bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Kamila Líšku
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 206,37 €
s prísl. a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku JUDr.
Radima Kuchtu, rozhodcu so sídlom v Holíči, sp. zn. R.-I. XXX/XXXX zo dňa 9.3.2011. Súd žiadosť
exekútora uznesením č. 5Er/332/2011 zo dňa 4.7.2011 zamietol. Uznesenie o zamietnutí nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.9.2011.
Podľa § 44 ods. 3, prvá veta, Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 200 ods. 2 EP, pretože exekútorovi trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o zastavení exekučného konania nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods. 3, druhá veta,
Exekučného poriadku).
Proti rozhodnutiu o trovách konania nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.