Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Lucia Jágerská Nociarová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 13Er/170/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411204996
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Jágerská Nociarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6411204996.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna
Insurance Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, zast.: JUDr. Soňa Pohovejová, advokátka,
Záhradnícka 4154/37, 811 07 Bratislava, proti povinnému: GALAXIA, s.r.o., IČO: 36054615, Lesná 189,
966 01 Hliník nad Hronom, vedenej pod sp. zn. EX 3136/11, súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Jozef Buri,
LLM, Exekútorský úrad so sídlom Ku Bratke 3, Levice, pre peňažnú pohľadávku, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 124,42 € vrátane
DPH do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. XXXX XXXXXX * zo dňa 17.05.2011 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
319,30 € s prísl. na podklade vykonateľného rozhodnutia - rozsudku okresného súdu Žiar nad Hronom
č.k. XC/XXX/XX zo dňa 24.08.2010 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, nakoľko povinný bol vymazaný z obchodného registra ex offo. Exekútor si
súčasne vyčíslil trovy exekúcie vo výške 144,35 € vrátane DPH.
Povinný zanikol bez právneho nástupcu a bol dňa 11.11.2010 vymazaný z obchodného registra, a to
na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 29.02.2012, č. k. XXCbr/XX/XXXX-XX,
ktorým bol povinný zrušený bez likvidácie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 196 za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 €.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov náhradu trov
exekúcie v celkovej výške 124,42 eur vrátane 20% DPH (20,73 eur).
Uvedená odmena predstavuje :
a) úkony exekučnej činnosti á 3,32 eur najmenej však 33,19 eur + 20% DPH (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15
ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia
upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.
b)náhraduhotovýchvýdavkovvsume70,50eur+20%DPH-poštovnévzmysle§22citovanejvyhlášky
Náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti podľa
§ 22 ods. 1 vyhlášky je možné priznať iba v tom prípade, ak sú tieto náklady z exekučného spisu
zistiteľné a exekútorom preukázané. Jednotlivé položky v rámci uplatnenej náhrady hotových výdavkov
(poštovné, poplatky, telekomunikačné poplatky, výdavky na spotrebovaný kancelársky materiál) musí
súdny exekútor jasne a presne špecifikovať a hodnoverným dokladom preukázať tak, aby súd mal
dôvod na ich priznanie. Súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za archiváciu spisu, pričom súd v
tejto súvislosti dáva do pozornosti, že k účelne vynaloženým hotovým výdavkom exekučného konania,
ktoré sú potrebné na účelné vymáhanie nároku, patria všetky trovy, ktoré exekútor musel vynaložiť na
to, aby dosiahol účel exekučného konania. Z uvedeného je zrejmé, že za trovy exekučného konania
možno považovať len trovy, ktoré vznikli v priebehu exekučného konania alebo v súvislosti s podaním
návrhu na exekúciu. Pokiaľ teda exekútor žiadal priznať trovy exekučného konania aj pre náklady na
archiváciu spisu, ktoré vzniknú v budúcnosti s tým, že sa jedná o trovy exekučného konania, je potrebné
zdôrazniť, že náklady na archiváciu spisu neboli doposiaľ vynaložené, jedná sa o trovy, ktoré súvisia
s inou činnosťou exekútora spočívajúcej v manipulácii so skončenými spismi, teda nejdená sa o trovy,
ktoré bolo nevyhnutné priamo a bezprostredne vynaložiť na prebiehajúce exekučné konanie.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o trovách exekúcie tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti I. výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na tunajší súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Proti tomuto uzneseniu v časti II. výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.
Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sapodaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.