Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Lucia Jágerská Nociarová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 13Er/656/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409206412
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Jágerská Nociarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6409206412.4
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: B. X., E. XXX/XX, XXX XX W., A..
XX.XX.XXXX, proti povinnému: U. X., Q. F. XX, XXX XX Q.O. F., H..Č.. XXXXXX/XXXX, vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Hana Cibulková, Exekútorský úrad so sídlom Istrijská 49, 841 07 Bratislava, pod sp.
zn. EX 406/09, o vymoženie výživného takto
r o z h o d o l :
Exekúcia sa z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa
27.07.2009 vykonaním exekúcie na základe rozsudku Okresného súdu Levice č.k. XXC XXX/XX-XX zo
dňa 19.10.1990 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
Tunajšiemu súdu bol doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/
Exekučného poriadku a súčasne súdny exekútor uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.
V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.
V zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.
O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich
nepožadoval.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sapodaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.