Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Pc/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518201706
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2518201706.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci navrhovateľa: F. N., N.. XX.XX.XXXX, občan SR, trvalý pobyt W., P.. C.
XXXX/XX, pr. zast. Advokátskou kanceláriou RS legal s.r.o. so sídlom Piešťany, M. Waltariho č. 7 a
osoby povinnej platiť výživné - otca: Š. N., N.. XX.XX.XXXX, občan SR, bytom XX S. C., E., E..E., W. XX
O. XX, Í., pr. zast. Mgr. Michaelou Zentkovou, advokátkou so sídlom Nitra, Martinská dolina 3252/64A o
zvýšenie výživného na plnoletú osobu a o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletej osobe, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

"Osoba podľa návrhu povinná platiť výživné sa zaväzuje uhradiť výživné na navrhovateľa za obdobie
od 21.06.2018 do 30.06.2019 v celkovej výške 2.800 eur v mesačných splátkach po 200 eur, ktoré sa
osoba podľa návrhu povinná platiť výživné zaväzuje splácať vždy do 30. dňa v mesiaci počnúc dňom
01.07.2020, s účinnosťou od 01.07.2019 sa vyživovacia povinnosť osoby povinnej podľa návrhu platiť

výživné k navrhovateľovi zrušuje, čím sa zmeňuje rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 7P/56/00-23
zo dňa 26.04.2000.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľsanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa21.06.2018domáhalvoči otcovi akoosobe

povinnej platiť výživné zvýšenia výživného na sumu 400,-eur mesačne počnúc dňom podania návrhu.

2. Osoba podľa návrhu povinná platiť výživné sa návrhom zo dňa 17.03.2020 domáhala voči
navrhovateľovi zrušenia vyživovacej povinnosti s účinnosťou odo dňa 20.08.2019.

3. Účastníci konania na pojednávaní navrhli, aby súd schválil ich zmier tak, ako je uvedený vo výroku

tohto uznesenia.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Nakoľko účastníci konania uzavreli zmier tak ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia, ktorý nie je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v zmysle § 2 ods. 1 CMP v spojení s§ 148 ods. 2 CSP schválil. Súčasťou zmieru je aj úprava náhrady trov konania, s tým, že účastníci sa
dohodli, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP a contrario).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.