Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by Mgr. Vladimír Hudzik

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/753/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715213196
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzik
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715213196.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, Bratislava, IČO 30 807 484 proti povinnému neb. J.. R. B., zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom V. T. XXX, L. B., o vymoženie 1.404,93 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr.
Ivanou Kapronczai, Exekútorský úrad Bratislava, Koceľova 17, Bratislava takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 11.11.2015 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 1.404,93 eur s prísl. na základe exekučného
titulu rozhodnutia oprávneného č. 704-0211203215-GC04/15 zo dňa 10.02.2015. Súd vydal súdnemu

exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 097772 * dňa 25.11.2015.

Dňa 07.12.2015 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
26.11.2015 z dôvodu, že povinný zomrel pred začatím exekučného konania.

Súd zistil, že povinný J.. R. B., naposledy bytom V. T. XXX, L. B. zomrel dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

Podľa§161ods.2CSPakideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania ešte pred začatím exekučného konania, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy
zastaviť.O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 03.05.2016
uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
Okresný súd Poprad v 3 vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.