Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 4, 2012

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 3C/72/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2711206794
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Butašová

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2012:2711206794.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Skalici samosudkyňou JUDr. Jankou Butašovou v právnej veci navrhovateľa:

Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, navrhovateľ
právne zastúpený: JUDr. Branislav Zuberec, advokát, AK so sídlom Michalská 9, 911 01 Bratislava proti
odporcovi: Q. F., nar. XX.X.XXXX, bytom R. mieru XXX/XX, XXX XX F. o zaplatenie úveru a debetného
zostatku celkom v sume X.XXX,XX-eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

R. je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu X.XXX,XX € a úrok z úveru zo sumy X.XXX,XX € vo výške
XX,XX % ročne od XX.X.XXXX do zaplatenia a úrok z omeškania zo sumy X.XXX,XX € vo výške X,XX %
ročne od XX.X.XXXX do zaplatenia a úrok z omeškania zo sumy X.XXX,XX € vo výške X,XX % ročne od

XX.X.XXXX do zaplatenia a úrok zo sumy XX,XX € vo výške XX% ročne od XX.X.XXXX do zaplatenia
a náhradu trov konania k rukám X.. O. G., advokáta na súdnom poplatku za návrh v sume XXX,XX € a
trováchprávnehozastúpeniavsumeXXX,XX€atovšetkodotrochdníodprávoplatnostitohtorozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

K. podal na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX návrh, ktorým sa domáhal, aby súd zaviazal odporcu
zaplatiť navrhovateľovi zo G. o bežnom účte debetný zostatok XX,XX-eur ku dňu XX.X.XXXX, úročený
XX% debetnou úrokovou sadzbou a ďalej navrhol, aby súd zaviazal odporcu aj na plnenie zo G. o
E. spotrebiteľskom úvere na istine vo výške X.XXX,XX-eur s úrokmi z úveru v sume XXX,XX-eur ,
úrokmi z omeškania XXX,XX-eur a poplatkami vo výške XXX,XX-eur. Zo zmluvy o E. spotrebiteľskom

úvere, uzavretej medzi účastníkmi dňa X.X.XXXX navrhol navrhovateľ zaviazať odporcu celkom na
zaplatenie sumy X.XXX,XX-eur, istiny úročenej XX,XX% a úrokom z omeškania vo výške X,XX%. I.
titulom navrhovateľ požadoval po odporcovi zaplatiť X.XXX,XX-eur spolu s úrokom z úveru zo sumy
X.XXX,XX € vo výške XX,XX € ročne od XX.XX.XXXX až do zaplatenia, úrokom z omeškania zo sumy
X.XXX,XX € vo výške X,XX % ročne od XX.XX.XXXX až do zaplatenia, úrokom z omeškania zo sumy
X.XXX,XX € vo výške X,XX% ročne od XX.XX.XXXX až do zaplatenia a úrokom zo sumy XX,XX € vo
výške XX% ročne od XX.X.XXXX až do zaplatenia a náhradu trov konania.

K. na podanom návrhu trval.

R. počas konania pred súdom uznal nárok navrhovateľa uplatnený v návrhu, čo do dôvodu a výšky s
tým, že žiadal súd, aby mu povolil splácať dlh, výšku splátky nenavrhol. T., že je nezamestnaný, mieni
sa zamestnať, avšak od žiadneho zamestnávateľa zatiaľ nemá ani prísľub prijatia do zamestnania.

W. sa oboznámil s predloženými listinnými dôkazmi navrhovateľa a obsahom spisu.V. konania je nárok navrhovateľa na peňažné plnenie a jeho príslušenstva /úroku, úroku z omeškania/
a poplatkov, vyplývajúce zo zmluvy o bežnom účte a zmluvy o spotrebiteľskom úvere, ktoré sú
spotrebiteľskými zmluvami.

V. § 708 ods. X R. zákonníka, zmluvou o bežnom účte sa zaväzuje banka zriadiť od určitej doby na
určitú menu bežný účet pre jeho majiteľa.

V. § 7X1 ods. 1 R. zákonníka za vykonanie platieb je banka oprávnená požadovať úhradu nákladov s
tým spojených a použiť na ich započítanie peňažné prostriedky na účte.

V. § 497 R. zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky

vrátiť a zaplatiť úroky.

V. § 502 ods. X prvá veta R. zákonníka, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný
platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo
na základe zákona.

V. § 1, X zákona č. XXX/XXXX Z.z.o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona W. národnej

rady č. XX/XXXX Zb. o W. obchodnej inšpekcii v znení neskorších predpisov tento zákon upravuje
niektoré podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a
ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa. Na účely tohto zákona sa rozumie

a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o

spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky alebo v inej právnej forme,

b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové
náklady spojené so spotrebiteľským úverom,

c) celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úroku

a poplatkov, ktoré sú spojené s poskytnutím spotrebiteľského úveru, s výnimkou

1. sankcií, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť za nesplnenie záväzku uvedeného v zmluve o
spotrebiteľskom úvere,

2. poplatkov, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť pri kúpe tovaru alebo služby okrem kúpnej ceny tovaru
alebo kúpnej ceny služieb,

3. poplatkov za prevod peňažných prostriedkov a za udržiavanie účtu určeného na získanie platieb na
úhradu spotrebiteľského úveru, platenia úroku a iných poplatkov s výnimkou prípadov, keď spotrebiteľ
nemá možnosť výberu veriteľa a tieto poplatky sú neprimerane vysoké v porovnaní s obvyklými
poplatkami za obdobné úvery. To sa nevzťahuje na poplatky za vyberanie takýchto úhrad alebo platieb
bez ohľadu na to, či sa vykonávajú v hotovosti alebo inak,

4. členských príspevkov pre profesijné a záujmové združenia alebo skupiny,

5. poplatkov za poistenie alebo záruky okrem tých poplatkov, ktoré sú určené na zabezpečenie platby
veriteľovi v prípade smrti, invalidity, choroby alebo nezamestnanosti spotrebiteľa v sume rovnakej
alebo menšej, ako je celková výška spotrebiteľského úveru, úroku a poplatkov, ktoré musia byť určené
veriteľom ako podmienka poskytnutia spotrebiteľského úveru,d) ročnou percentuálnou mierou nákladov sadzba, ktorá sa aplikuje na výpočet podľa prílohy č. X z
hodnoty celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom a výšky poskytnutého
spotrebiteľského úveru,

e)poplatkamiakákoľvekplatba,ktorújespotrebiteľpovinnýzaplatiťveriteľovipriposkytnutíúveru,okrem
úrokov,

V. § 3 ods. 1, X zákona č. XXX/XXXX Z.z.o spotrebiteľských úveroch veriteľom je fyzická osoba alebo
právnická osoba, ktorá poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojho podnikania; v závislosti od formy
poskytovaného spotrebiteľského úveru môže byť veriteľom aj predávajúci. W. je fyzická osoba, ktorej
bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania.

V. § X ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z.z.o spotrebiteľských úveroch veriteľ je povinný na miestach, na
ktorých ponúka spotrebiteľský úver, uverejniť základné informácie o poskytovaní spotrebiteľského úveru,
najmä o výške ročnej percentuálnej miere nákladov.

V. § 3 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z.o spotrebiteľských úveroch pri úveroch formou povoleného
prečerpania peňažných prostriedkov na bežnom účte poskytnutých bankou iným spôsobom ako na

kreditné karty (§ 1 ods. 3) alebo, ak nemožno určiť ročnú percentuálnu mieru nákladov, musí byť
spotrebiteľ najneskôr v čase uzatvorenia zmluvy písomne informovaný o

a) úverovom limite, ak je stanovený,

b) ročnej úrokovej sadzbe a poplatkoch platných od doby, keď bola zmluva uzatvorená a podmienkach,
za ktorých môže byť zmenená a doplnená,

c) postupe a spôsobe zániku alebo ukončenia zmluvy.

V. § 4 ods. X vyššie citovaného zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak
je neplatná.

V. § 4 ods. X vyššie cit. zákona G. o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí obsahuje
najmä

a) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,

b) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa v
okamihu odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k

tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

d) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

e) celkovú výšku a menu poskytnutého spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

f) v prípade odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa
zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby,

g) konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru,

h) ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj index alebo referenčnú
sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu,i) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

k) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 7a ods. X za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota

ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,

l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

m) výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c) prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu
ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo
najpresnejší odhad,

n) oprávnenie spotrebiteľa na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred
lehotou splatnosti podľa § 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti,

o) upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

p) práva spotrebiteľa podľa § 7,

q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

r) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 8 ods. 1.

V. § 4 ods. X cit. zákona pri nesplnení podmienok podľa odsekov X a X je zmluva o spotrebiteľskom
úvere platná, ak bol spotrebiteľovi na jej základe

a) poskytnutý spotrebiteľský úver a spotrebiteľ ho začal čerpať alebo

b) dodaný tovar alebo poskytnutá služba.

V. § X ods. 4 OZ od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok alebo poplatky, ktoré nie sú uvedené
v zmluve o spotrebiteľskom úvere.

V. § 517 ods. X R. zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať

od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. (výška
úrokov z omeškania je ustanovená vykonávacím predpisom, a to § 2 nariadenia vlády č. XX/XXXX Z.z.

V. § 3 ods. X K.. vlády XX/XXXX Z.z., výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako
základná úroková sadzba A. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného

dlhu.

B. k tomu, že žalovaný počas konania uznal pred súdom nárok uplatnený návrhom v časti istiny, jeho
základ, výšku, súd rozhodol rozsudkom na základe uznania v zmysle § 153a ods. l O.s.p.W. sa zaoberal aj žiadosťou odporcu o povolenie dlh splácať v splátkach. Za zisteniam, že odporca je
nemajetný,vsúčasnostibezakýchkoľvekpríjmovmalsúdzato,žebyodporovalopodstatezáväzkového
vzťahu, ktorý existuje medzi účastníkmi, na strane jednej veriteľa a na strane druhej dlžníka, ak je

nepochybne predmetom záväzku peňažné plnenie dlžníka v prospech veriteľa, aby boli odporcovi
povolené splátky. W. musí vziať pri rozhodovaní o plnení dlhu po častiach , v splátkach, nielen
prípadnú sociálnu situáciu dlžníka, ale aj právo veriteľa na uspokojenie jeho pohľadávky voči dlžníkovi
a momentálna situácia dlžníka nezaručuje, žeby aj vzhľadom na výšku dlhu mohol byť nárok veriteľa na
zaplatenie dlhu od dlžníka uspokojený v primeranej dobe.

W. rozhodol o trovách konania v zmysle § 142 ods. l O.s.p. a úspešnému navrhovateľovi priznal náhradu
trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške XXX,XX- € a náhradu trov, právneho zastúpenia
vyčíslené navrhovateľom, resp. jeho advokátom v súlade s ustanoveniami § 10 ods. 1, § 14, § 16 ods.
X a § XX ods. 3, všetky ustanovenia podľa vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. I. právneho zastúpenia predstavujú
náhradu za tri úkony právnej služby po XXX,XX eur, X x režijný paušál po X,XX eur a 1x paušál á X,XX-
eur + 20% DPH spolu trovy právneho zastúpenia v sume 881,36 eur.

Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania, to je

v častiach, týkajúcich sa výrokov o povinnosti zaplatiť istinu, úroky a úroky

z omeškania /§ 202 ods. 1 O.s.p./, okrem prípadov odvolania podaného

z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo

z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci / § 202 ods. 1 O.s.p. /.

Proti tomuto rozsudku proti výroku o trovách konania je možno podať

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu ku

Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205a ods. 1 O.s.p. skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa,
sú pri odvolaní proti rozsudku alebo uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak

a) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,

b) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,

c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4,

d) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa.

Podľa § 251 ods. l O.s.p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; 31) ak ide o rozhodnutie

o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.