Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Brigita Kondesová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 30Ro/2332/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410215781
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Brigita Kondesová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1410215781.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Slovanet, a.s. so sídlom Záhradnícka 151, Bratislava,
IČO: 35 765 143, zastúpený STANĚK VETRÁK & PARTNERI, s.r.o. so sídlom Vlčkova 18, Bratislava
proti žalovanému: D. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. X, N. o zaplatenie 261,25 eura s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 22.12.2010 žalobca žiadal, aby súd platobným rozkazom uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu 261,25 eura s príslušenstvom.

Žalobcovi vznikla podaním návrhu na začatie konania povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa § 2 ods.
1, § 5 ods. 1 písm. a) zákona číslo 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov a položky 1 písmeno a)
Sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu tohto zákona.

Pri podaní návrhu žalobca nezaplatil súdny poplatok, súd ho preto vyzval na jeho úhradu v lehote 10
dní výzvou zo dňa 05.10.2011 s poučením, že ak nebude poplatok v uvedenej lehote zaplatený, súd
konanie zastaví.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená 20.10.2011, ale poplatok za návrh na
začatie konania nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona číslo 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd

vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia a s poukazom na skutočnosť, že žalobca nezaplatil
súdny poplatok, hoci bol o následkoch nezaplatenia riadne poučený, súd konanie zastavil.

Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 veta prvá O. s. p., lebo konanie
bolo zastavené zavinením žalobcu, avšak procesne úspešnému žalovanému trovy konania nevznikli,

preto súd mu ich náhradu nepriznal.Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 veta prvá zák. číslo 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
žalobca zaplatí súdny poplatok vo výške 16,50 eura do konca lehoty na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajší súd, písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha ( § 205 ods.1 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.