Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 5, 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/111/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311207410
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4311207410.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky: P. Š.Ö.Y., nar. XX.X.XXXX, bytom P. B. Č.. XX, XXX
XX P., proti odporcovi: A. Š.Ö.Y., nar.XX.X.XXXX, bytom P. B. Č.. XX, XXX XX P., o rozvod manželstva
+ úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka písomným návrhom zo dňa 16.5.2011, ktorý bol súdu doručený dňa 23.5.2011 žiadala,
aby súd po vykonanom dokazovaní rozviedol manželstvo, ktoré s odporcom uzatvorili dňa 26.10.2002
a zároveň upravil výkon rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode.

Dňa 03.01.2011 bolo súdu doručené podanie navrhovateľky, ktoré podľa jeho obsahu je späťvzatie
návrhu na rozvod manželstva v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./ navrhovateľ môže vziať za konania

späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní ( § 96 ods. 2 O.s.p.)

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S poukazom na späťvzatie návrhu o rozvod manželstva v celom rozsahu pred
začatím konania vo veci samej súd podľa § 96 ods. 1 veta druhá O.s.p. konanie vo veci zastavil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre, v troch písomných vyhotoveniach.

Odvolanie musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena,
zamestnania a bydliska

účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :

- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1

- konanie má vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k

nesprávnym skutkovým zisteniam

- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie

skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a)

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci