Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 11C/102/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8809201303
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8809201303.10
Rozhodnutie
Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5,
Bratislava, IČO: 35 72 48 03 zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Údernícka 5, Bratislava, IČO: 36
613 843 proti žalovanej: Q. A., A.. XX.XX.XXXX, W. XXX XX H. XX za účasti vedľajšieho účastníka
Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, IČO: 42 176 778, Potočná 37, Prešov o zaplatenia
sumy 175,58 eur, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
O trovách konania bude rozhodnuté v lehote do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa pôvodne podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 501,87 eur spolu s
prísl.
Po začatí pojednávania vo veci samej žalobca vzal žalobu čiastočne čo do sumy 326,29 eur vrátane
úrokov a a časti úrokov z omeškania zo sumy 175,58 eur vo výške prevyšujúcej výšku 9,50% ročne
späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť. Súd preto uznesením zo dňa po28.02.2012 konanie v tejto
časti zastavil.
Po začatí pojednávania vo veci samej žalobca podaním zo dňa 06.06.2012, ktoré bolo doručené
tunajšiemu súdu dňa 12.06.2012 vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť a žiadnemu
z účastníkov nepriznať trovy konania.
Podľa § 96 ods. 1 , 2 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Žalovaná bola súdom vyzvaná, aby sa vyjadrila k späťvzatiu žaloby v stanovenej lehote, či so späťvzatím
žaloby súhlasí a či žiada priznať trovy konania. Žalovaná sa na pojednávaní vyjadrila , že so späťvzatím
žaloby súhlasí.
Keďže žalobca vzal návrh na začatie konania voči žalovanému v celom rozsahu späť a žalovaná so
späťvzatím žaloby súhlasila, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 151 ods. 3 písm c) O.s.p., tak, že o trovách konania bude
rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej a to v lehote do 30 dní od právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.