Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3Zm/344/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510216352
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Borošková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1510216352.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom:
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, pr. zast.: JUDr. Ján Šoltés, Karadžičova 8, 810 00
Bratislava, proti odporcom: 1/ D. D., U.. XX.XX.XXXX, R.: A. X, XXX XX H. T. a 2/ C. D., U.. XX.XX.XXXX,
R.: Ľ. XX, XXX XX Ľ. o zaplatenie 7.819,95 eur s príslušenstvom zo zmenky t a k t o
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia v r á t e n ý súdny poplatok 463,87 eur
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava II.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 09.07.2010, pôvodný navrhovateľ - ČSOB stavebná
sporiteľňa, a.s. navrhol vydanie zmenkového platobného rozkazu z titulu vlastnej zmenky vystavenej
v T. dňa XX.XX.XXXX. Nový navrhovateľ - Intrum Justitia Slovakia s.r.o. následne svojím podaním,
tunajšiemu súdu doručeným dňa 01.12.2011 vzal svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu uhradenia
záväzku v plnej výške.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.
Podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, súd rozhodol o
vrátení zaplateného súdneho poplatku 470,50 eur navrhovateľovi, kráteného o 1 %, najmenej však 6,63
eur, t.j. sumy 463,87 eur, a to cestou Daňového úradu Bratislava II príslušného podľa sídla navrhovateľa.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.