Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 31, 2011

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/110/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111226264
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8111226264.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: V. Y., L.. X.X.XXXX, J. G., G. Y. XX, proti odporkyni: R.
Y., L.. XX.X.XXXX, J. XXXX T., S. X, J., o neúplnom návrhu na určenie príspevku na výživu rozvedeného
manžela, takto

r o z h o d o l :

o d m i e t a podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 26.9.2011,

navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.9.2011 podal navrhovateľ na tunajšom súde návrh na určenie príspevku na výživu rozvedeného
manžela, ktorému však chýbali zákonom predpísané náležitosti riadneho návrhu podľa § 42 ods. 3 a §
79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“).

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 5.10.2011, č.k. 29P/110/2011-5 vyzval súd navrhovateľa v súlade
s § 43 ods. 1 O.s.p., aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia doplnil svoje podanie
zo dňa 26.9.2011 o zákonné náležitosti návrhu, teda: označenie a predloženie jednotlivých dôkazov /
predovšetkým rozsudok o rozvode manželstva spolu s osvedčením podľa článku 39 Nariadenia rady
(ES) č. 2201/2003 /, zaslanie rovnopisu podania.

Súd zároveň navrhovateľa poučil o tom, že v prípade, ak podanie nebude doplnené a pre tento
nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

Uznesenie zo dňa 5.10.2011, ktorým súd navrhovateľa vyzval na doplnenie jeho podania zo dňa
26.9.2011, bolo navrhovateľovi doručené dňa 12.10.2011, avšak tento na predmetnú výzvu súdu do dňa
vyhotovenia tohto rozhodnutia nereagoval.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Vzhľadom na to, že podanie navrhovateľa neobsahuje všetky podstatné náležitosti návrhu na začatie
konania, najmä nebol súdu predložený rozvodový rozsudok, ktorým súd nedisponuje, nakoľko z podania
navrhovateľa vyplýva, že manželstvo bolo rozvedené rozsudkom súdu v meste Kortrijk v Belgicku zo dňa
30.10.2008, č. 08/8140 Rep., teda podanie nie je úplné a navrhovateľ ani na výzvu súdu svoje podanie
o zákonné náležitosti návrhu na začatie konania riadne nedoplnil, pričom sa v danom prípade jedná o
také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, rozhodol súd v zmysle citovaných
zákonných ustanovení tak, že podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 26.9.2011 odmietol.

Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd postupoval analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené. Keďže ide o návrhové konanie, jednou z podmienok je existencia riadneho návrhu. V
tomto konaní takáto podmienka splnená nebola, preto súd aplikoval označenú právnu úpravu a rozhodol
o trovách konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.