Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2020

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3P/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420200320
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8420200320.4

Rozhodnutie

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou v právnej veci manželky o
rozvod manželstva Z. a A. spojená s úpravou výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
k maloletej E. zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, t a k t o

r o z h o d o l :

I. R o z v á d z a manželstvo navrhovateľky Z., nar. XX.XX.XXXX,. trvale bytom L. a A. trvale bytom
N. uzavreté dňa XX.XX.2018 v Poprade, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Poprad vo

zväzku XX, ročníka XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX.

II. Maloletá E. nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky Z.Obaja
rodičia budú maloletú E. zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec A. rodený Z., narodený XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. narodenej

XX.XX.XXXX sumou 120,- eur mesačne vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky Z. počnúc
právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Otec A. je oprávnený stretávať sa s maloletou E. každú nedeľu od 10.00 hod. do 19.00 hod. s tým, že
otec si maloletú vyzdvihne v mieste bydliska matky a vráti ju v mieste bydliska matky. Matka Z. je povinná

maloletú na styk vopred a riadne pripraviť a v stavenom čase maloletú otcovi odovzdať.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP") na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,

účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP")
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.